Сибирский федеральный университет, г. Красноярск, РФ:

Гильманшина Т. Р., доцент, канд. техн. наук, gtr1977@mail.ru

Лыткина С. И., доцент, канд. техн. наук, svetka-lisa@mail.ru

Худоногов С. А., старший преподаватель, s.a.hudonogov@yandex.ru

Крицкий Д. Ю., аспирант, gtr1977@mail.ru

Показано, что химическая активация обеспечивает сильную дифференциацию графита и примесных фаз по сравнению с механической и химико-механической активацией. После химической активации в составе графита значительно снижается содержание железа, магния и кальция, содержание серы увеличивается в 1,3–1,5 раза. Исследование фазового состава показало, что в ходе химической активации наблюдается образование сульфатов железа и оксида кальция, содержание кальцита и пирита при этом заметно снижается. При механоактивации существенного изменения элементного и фазового составов не происходит. Частицы природного графита состоят из слоев самого графита и вмещающей породы слоистой (глинистые минералы) и хорошо ограненной пирамидальной (включения кварца) формы. Для поверхности частиц химически активированного графита характерны два состояния. Первое аналогично состоянию природного графита, но поверхность частиц обильно покрыта атомами окислителя. Второе состояние формируется на сколах частиц и представляет собой полислоистую систему, состоящую из отдельных сложноструктурированных образований типа «розочек», в которых лепестки графита размещены вокруг армирующего стержня. Механоактивация не изменяет состояния поверхности частиц.

Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, Правительства Красноярского края, Красноярского краевого фонда поддержки научной и научно-технической деятельности в рамках научного проекта № 16-48-243043.

1. Томилин В. Н. Графиты и угли Туруханского края // Горный журнал. 1992. № 6–9. С. 274–294.
2. Обогащение графитовой руды Курейского месторождения / О. М. Смирнов, Г. Г. Крушенко, М. Л. Щипко и др. // Обогащение руд. 1999. № 1–2. С. 19–22.
3. Влияние механических воздействий на физико-химические процессы в твердых телах / В. А. Полубояров, О. В. Андрюшкова, И. А. Паули, З. А. Коротаева. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. 604 с.

4. High-purity carbon composite materials / I. V. Gurin, V. A. Gurin, Yu. A. Gribanov, Ya. V. Kravtsov, A. N. Bukolov, V. V. Gujda, V. V. Kolosenko // PASТ. 2014. № 1 (89). P. 16–20.
5. Single reagent for graphite flotation / N. Vasumathi, T. V. Vijaya Kumar, S. Ratchambigai et al. // Proceedings of the ХIII International Seminar on Mineral Processing Technology (MPT—2013). 2013. P. 145–153.
6. Engineered graphite oxide materials for application in water purification / W. Gao, M. Majumder, L. B. Alemany, T. N. Narayanan, M. A. Ibarra, B. K. Pradhan, P. M. Ajayan // ACS Appl. Mater. Interfaces. 2011. Vol. 3, Iss. 6. P. 1821–1826.
7. Recovery mechanisms of sericite in microcrystalline graphite flotation / H. Li, L. Ou, Q. Feng, Z. Chang // Physicochem. Probl. Miner. Process. 2015. 51(2). P. 387–400.
8. Technical Report on the Lac Knife Project, Northern Québec, Canada. NI 43-101. Roscoe Postle Associates Inc.
October 30, 2012. URL: http://www.infomine.com/index/pr/pb268588.pdf (дата обращения: 15.12.2016).
9. Гильманшина Т. Р. Разработка способов повышения качества литейного графита отдельными и комплексными методами активации: автореф. дис. … канд. техн. наук. Челябинск, 2004. 24 с.
10. Пат. 2357803 РФ. МПК B02C 19/00. Способ разрушения кусков руды скрытокристаллического графита / А. В. Дмитриев; заявитель и патентообладатель А. В. Дмитриев. № 2007124982/03; заявл. 02.07.2007; опубл. 10.06.2009, Бюл. № 16.
11. Разработка технологии получения новых марок литейного скрытокристаллического графита / Т. Р. Гильманшина, А. И. Безруких, Л. И. Мамина, Г. А. Королева, В. И. Новожонов // Литейщик России. 2007. № 11. С. 43–47.
12. Химико-механическая подготовка скрытокристаллического графита к дальнейшей переработке / Т. Р. Гильманшина, С. И. Лыткина, В. П. Жереб, Г. А. Королева // Обогащение руд. 2016. № 2. С. 14–19.