Журналы →  Горный журнал →  2018 →  №7 →  Назад

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Название Технико-экономическая модель переработки руды как инструмент производственного планирования
DOI 10.17580/gzh.2018.07.03
Автор Драчев А. А., Мишкарудный А. А.
Информация об авторе

АО «Атомредметзолото», Москва, Россия:

Драчев А. А., заместитель исполнительного директора, AADrachev@armz.ru

Мишкарудный А. А., руководитель направления управления по экономике горных производств

Реферат

Освещены вопросы повышения эффективности работы предприятий по добыче урана в условиях падения цен на конечную продукцию. Предложена имитационная модель, устанавливающая связь между управляемыми параметрами предприятия по добыче и переработке урана и уровнем затрат на его производство по процессам технологической цепи.

Ключевые слова Производственные показатели, планирование, переработка, затраты, оптимизация, производственный процесс, ресурсы
Библиографический список

1. Guseva A. I., Koptelov M. V., Svyatov A. S. Enhancing sustainability of investment projects in atomic engineering. Tsvetnye metally. 2015. No. 2. pp. 8–13.
2. Hübler M., Pothen F. Trade-induced productivity gains reduce incentives to impose strategic tariffs. Economic Modelling. 2017. Vol. 61. pp. 420–431.
3. Available at: http://www.armz.ru/company/production_and_market/spot_price/ (accessed: 15.03.2018).
4. Mashkovtsev G. A., Miguta A. K., Polonyankina S. V., Solodov I. N., Shchetochkin V. N. Problems and prospects of Russian atomic sector supply with natural uranium. Razvedka i okhrana nedr. 2016. No. 9. pp. 80–87.
5. Afonina I. A., Melekhin E. S., Staroverov S. V. Evaluation of mining project efficiency on a regional scale. Mikroekonomika. 2015. No. 4. pp. 85–89.
6. Grishkovskaya S. V., Drachev A. A., Isyanov O. A. Industrial technical and economic model as an instrument of production planning. Gornyi Zhurnal. 2013. No. 8-2. pp. 52–55.
7. Karsuntseva O. V. Organizational-and-economic model of production efficiency improvement. Vektor nauki Tolyatinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2014. No. 1. pp. 122–126.
8. Pykhteeva K. B., Tleugabulov B. S., Volkov D. N., Melamud S. G. Computational and theoretical analysis of iron ore concentrate prophylaxis with lime. Chernye Metally. 2016. No. 4. pp. 19–24.
9. Yushina T. I., Petrov I. M., Krylov I. O., Pak S. G. Analysis of technologies and practice of limonite ore processing. CIS Iron and Steel Review. 2015. No. 1. pp. 5–8. DOI: 10.17580/cisisr.2015.01.01
10. Kiselev B. G., Zavyalsky P. A. Innovative development strategy for production (in terms of refinery). Tsvetnye metally. 2015. No. 7. pp. 24–28. DOI: 10.17580/tsm.2015.07.04
11. Bini L., Bellucci M., Giunta F. Integrating sustainability in business model disclosure: Evidence from the UK mining industry. Journal of Cleaner Production. 2018. Vol. 171. pp. 1161–1170.
12. Kim S., Ko W., Nam H., Kim C., Chung Y., Bang S. Statistical model for forecasting uranium prices to estimate the nuclear fuel cycle cost. Nuclear Engineering and Technology. 2017. Vol. 49, Iss. 5. pp. 1063–1070.
13. Matveev A. S., Matveev O. A. Role of mineral sector in innovative development in Russia. Mineralnye resursy Rossii. Ekonomika i upravlenie. 2014. No. 5. pp. 53–59.
14. Lu L. Iron Ore: Mineralogy, Processing and Environmental Sustainability. Cambridge : Woodhead Publishing, 2015. 631 p.

Полный текст статьи Технико-экономическая модель переработки руды как инструмент производственного планирования
Назад