Журналы →  Обогащение руд →  2019 →  №1 →  Назад

ОБОРУДОВАНИЕ
Название Влияние геометрии чаши на показатели работы центробежного концентратора «Итомак»
DOI 10.17580/or.2019.01.07
Автор Васильев А. М., Кусков В. Б.
Информация об авторе

Санкт-Петербургский горный университет, г. Санкт-Петербург, РФ

Васильев А. М., научный сотрудник, канд. техн. наук, vasilievanton@mail.ru

Кусков В. Б., доцент, канд. техн. наук, доцент, opiopi@spmi.ru

Реферат

Представлены результаты работы по изучению влияния основных факторов на эффективность разделения материалов в центробежном концентраторе «Итомак КГ-0,1». В двух различных обогатительных чашах исследовалось воздействие расхода разрыхляющей воды и содержания тяжелого компонента в питании. В качестве исходного материала использовалась искусственная смесь, состоящая из кварцевого песка и узких классов гранулированного ферросилиция. В исследованиях был использован метод ротатабельного планирования второго порядка. На основании полученных экспериментальных данных выявлены закономерности влияния основных факторов на эффективность разделения частиц в центробежном поле, дана оценка этого влияния, что позволит более качественно регулировать процесс разделения мелкозернистых руд и материалов при выполнении лабораторных исследований и в производственных условиях. Сформулированы рекомендации по использованию различных обогатительных чаш для центробежного концентратора «Итомак КГ-0,1» при переработке мелкозернистых материалов.

Работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки РФ по ЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России на 2014–2020 гг.», проект RFMEFI57417X0168.

Ключевые слова Гравитационное обогащение, центробежный концентратор «Итомак», форма чаши, разрыхляющая вода ротатабельное планирование второго порядка
Библиографический список

1. Aleksandrova T., Nikolaeva N., Lieberwirth, H., Aleksandrov A. Selective desintegration and concentration: theory and practice // E3S Web of Conf. Vol. 56, 2018. 7th International scientific conference «Problems of complex development of georesources» (PCDG 2018). Khabarovsk, September 25–27, 2018. DOI: 10.1051/e3sconf/20185603001.
2. Korchevenkov S., Aleksandrova T. Investigation of the influence a morphologic characteristics of the noble metal particles on gravity efficiency devices // International multidisciplinary scientific geoconference surveying geology and mining ecology management (SGEM 2018), Albena, Bulgaria, July 2–8, 2018. Vol. 18, Iss. 1.4. P. 99–104. DOI: 10.5593/sgem2018/1.4/S04.013.
3. Korchevenkov S. A, Aleksandrova T. N. Preparation of standard iron concentrates from non-traditional forms of raw material using a pulsed magnetic field // Metallurgist. 2017. Vol. 61, Iss. 5–6. P. 375–381. DOI: 10.1007/s11015-017-0503-z.
4. Богданович А. В., Петров С. В. Сравнительные испытания центробежных концентраторов различных типов // Обогащение руд. 2001. № 3. С. 38–41.
5. Лопатин А. Г. Центробежное обогащение руд и песков. М.: Недра. 1987. C. 87–135.
6. Богданович А. В., Федотов К. В. Основные тенденции развития техники и технологии гравитационного обогащения песков и тонковкрапленных руд // Горный журнал. 2007. № 2. С. 51–57.
7. Бочаров В. А., Гуриков А. В., Гуриков В. В. Анализ процессов разделения золотосодержащих продуктов в концентраторах Knelson и Falcon SB // Обогащение руд. 2002. № 2. С. 17–21.
8. Алгебраистова Н. К., Макшанин А. В., Бурдакова Е. А., Маркова А. С. Обогащение благороднометалльного сырья на центробежных аппаратах // Цветные металлы. 2017. № 1. С. 18–22.
9. Афанасенко С. И. Из чего складываются преимущества российских концентраторов «Итомак» // Научные основы и практика переработки руд и техногенного сырья: сб. тр. XXIII Междунар. науч.-техн. конф. Екатеринбург: Изд-во «Форт Диалог-Исеть», 2018. С. 272–276.
10. Greenwood M., Langlois R., Waters K. E. The potential for dry processing using a Knelson сoncentrator // Minerals Engineering. 2013. Vol. 45. P. 44–46.
11. Schriner D., Anderson C. Centrifugal concentration of rare earth minerals from calcitic gangue // Journal of Metallurgical Engineering. 2015. Vol. 4. P. 69–77.
12. Kökkilic O., Langlois R., Waters K. E. A design of experiments investigation into dry separation using a Knelson concentrator // Minerals Engineering. 2015. Vol. 72. P. 73–86.
13. Altun N. E., Sakuhuni G., Klein B. The use of continuous centrifugal gravity concentration in grinding circuit. Modified approach for improved metallurgical performance and reduced grinding requirements // Physicochemical Problems of Mineral Processing. 2015. Vol. 51(1). P. 115–126. DOI: 10.5277/ppmp150111.
14. Summary of gold plants and processes // Gold Ore Processing: Project Development and Operations. Ser. Developments in Mineral Processing. Vol. 15, Chap. 54. 2nd ed. Ed. Adams M. D. Elsevier Science, 2016. P. 961–984.
15. Богданович А. В., Васильев А. М. Исследование работы гравитационных сепараторов для обогащения тонкозернистых материалов // Обогащение руд. 2005. № 1. С. 12–15.
16. Налимов В. В., Чернова Н. А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965. 340 с.
17. Кусков В. Б., Васильев А. М. Закономерности разделения тонкозернистных материалов на концентрационном столе // Обогащение руд. 2017. № 3. С. 63–68.

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад