Journals →  Цветные металлы →  2012 →  #12 →  Back

Экономика и управление производством
ArticleName Инноватизация производства — обеспечение конкурентоспособности отечественной металлургии
ArticleAuthor Тимохин Д. В., Бугаенко М. В.
ArticleAuthorData

Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

Д. В. Тимохин, e-mail: DTprepod@yandex.ru, ст. преп. каф. экономики, преп. каф. мировой экономики

 

Московский государственный университет приборостроения и информатики, г. Москва.

М. В. Бугаенко, преп.

Abstract

После вступления России во Всемирную торговую организацию отечественным металлургическим предприятиям необходимо обеспечить повышение конкурентоспособности продукции и самого производственного процесса. В противном случае возможен риск резкого усиления позиций китайских и украинских производителей как на глобальном, так и на национальном российском рынке, которое наблюдается уже в настоящее время. Преодоление наблюдаемых негативных тенденций реально с обеспечением консолидации усилий государства и частного сектора в целях решения проблемы кардинальной перестройки национальной металлургии. Одним из путей эффективной модернизации авторам представляется внедрение инновационных технологий, позволяющих добиться положительных результатов в среднесрочном и долгосрочном периодах. При этом следует обеспечить сбалансированное использование инструментов воздействия на отрасль и на экономику в целом. Также в статье указываются конкретные пути повышения инновационности отрасли, приводятся сопоставительный анализ и рекомендации по их комплексному применению. Со стороны государства желательно обеспечить поддержание спроса на инновационную продукцию отечественных производителей, в особенности трубную продукцию такого типа. Предпринимательскому сектору необходимо предпринять шаги в направлении интеграции отдельных предприятий в рамках создания единой отраслевой инновационной системы, охватывающей всех непосредственных участников рынка и иные заинтересованные стороны. Кроме того, требуется значительная перестройка инфраструктурной составляющей, в первую очередь системы обеспечивающих государственных предприятий (образование, исследование и т. д.). При этом инициаторами и координаторами данного процесса, предположительно, должны стать наиболее эффективные коммерческие предприятия, которые уже в настоящее время в достаточной мере реализуют инновационные процессы.

keywords Модернизация, инновационная активность, инвестирование, транснационализация производства, повышение производительности, трансформация производства, долгосрочная перспектива развития, конъюнктура рынка, экономическая эффективность, повышение конкурентоспособности
References

1. Быстров Г. М. Россия и ВТО: актуальные проблемы внешнеторговой политики. — Казань : Отечество, 2009.
2. Жирный Н. В. Экономическая безопасность региона при вхождении России в ВТО. — Таганрог, 2009.
3. ФРТП предлагает отменить ограничения на поставки российских труб, противоречащие правилам ВТО [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.metalinfo.ru/ru/news/52848
4. «Металл-ЭКСПО 2010» — 25 % роста — не предел // Точка опоры. 2011. № 21 (126). C. 24-25.
5. Феномен русской металлургии (интервью с В. Маркиным) // Приложение к газете «Коммерсантъ». 2011. № 40 (4581).
6. Тимохин Д. В. Государственная поддержка патентной активности российских предприятий // Инновации и инвестиции. 2004. № 4. С. 58–64.

7. Указ президента РФ «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации» от 7 июля 2011 года № 899 [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.garant.ru/hotlaw/federal/335057
8. Российский инновационный кодекс / под ред. Л. М. Гахберга — М. : Высшая школа экономики, 2011. С. 47.
9. Крупному бизнесу в металлургии не нужны инновации [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.innovprom.ru/krupnomu-biznesu-v-metallurgii-ne-nuzhny-innovacii
10. Аналитический бюллетень : металлургия : тенденции и прогнозы. Вып. 1: итоги 2010 года : РИА-аналитика. 2011. С. 19.
11. Россия в январе–сентябре увеличила выпуск стали на 3 %, стальных труб — на 18,4 % [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.metalinfo.ru/ru/news/52283
12. Карачаровский В. О проблеме субъекта технологической модернизации в России // Общество и экономика. 2009. № 10. С. 12.
13. Тимохин Д. В. К вопросу о стимулировании инноваций в промышленности в условиях глобализации // Труды международной научно-технической конференции «Инновационные технологии в науке, технике и образовании». Т. 2. — М.: Хаммамет (Тунис), 2009. С. 17–19.
14. Российский статистический ежегодник 2009. — М. : Росстат, 2009. — 759 с.
15. Science and Engineering Indicators // National science foundation. 2008. Vol. 1.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back