Дальневосточный федеральный университет, Владивосток, Россия:

Шкабарня Н. Г., проф., д-р техн. наук, shkabarnya_ng@mail.ru
Гарбузов С. П., доцент, канд. геол.-минерал. наук
Шкабарня Г. Н., ведущий научный сотрудник, канд. техн. наук

Рассматриваются актуальные вопросы рационального использования бурого угля Приморского края, в настоящее время применяющегося в качестве топлива. Анализируется эффективность электротомографии при детальном изучении месторождения.

1. Угольная база России. — М. : Геоинформмарк, 1997. Том V. Кн. 1. Угольные бассейны и месторождения Дальнего Востока. — 371 с.
2. Голицын М. В., Вялов В. И., Богомолов А. Х., Пронина Н. В., Макарова Е. Ю., Митронов Д. В., Кузеванова Е. В., Макаров Д. В. Перспективы развития технологического использования углей в России // Георесурсы. 2015. № 2(61). С. 41–53. doi: dx.doi.org/10.18599/grs.61.2.4.
3. Лаврик Н. А. Некоторые предпосылки для комплексной разработки угольных месторождений на юге Дальнего Востока // Горный информационно-аналитический бюллетень. Отдельный выпуск: «Дальний Восток». 2005. С. 420–430.
4. Рассказов И. Ю., Шкабарня Н. Г., Шкабарня Г. Н. Развитие метода электрической томографии при исследовании месторождений со сложными горно-геологическими условиями // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2013. № 3. С. 57–67.
5. Loke M. H., Chambers J. E., Rucker D. F., Kuras O., Wilkinson P. B. Recent developments in the direct-current geoelectrical imaging method // Journal of Applied Geophysics. 2013. № 95. P. 135–156.
6. Loke M. H. Tutorial: 2-D and 3-D electrical imaging surveys. Geotomosoft Solutions. 2015. URL: www.geotomosoft.com (дата обращения: 25.09.2016).
7. Седых А. К. Кайнозойские рифтогенные впадины Приморья (геологическое строение, минерагения и геодинамика углегенеза). — Владивосток : Дальнаука, 2008. — 248 с.
8. Геодинамика, магматизм и металлогения востока России: в 2 кн. / под. ред. А. И. Ханчука. — Владивосток : Дальнаука. 2006. — 981 с.
9. Середин В. В. Редкоземельная минерализация в позднекайнозойских эксплозивных структурах (Ханкайский массив, Приморье) // Геология рудных месторождений. 1998. Т. 40. № 5. С. 403–418.
10. Вялов В. И., Ларичев А. И., Кузеванова Е. В. и др. Редкие металлы в буроугольных месторождениях Приморья и их ресурсный потенциал // Региональная геология и металлогения. 2012. № 51. С. 96–105.
11. Шкабарня Н. Г., Шкабарня Г. Н., Смолин В. А. Метод электрической томографии при изучении угольных месторождений Дальнего Востока // Горный информационно-аналитический бюллетень. № 4. Проблемы освоения георесурсов Дальнего Востока. 2013. С. 124–128.
12. Singh K. K. K., Singh K. B., Lokhande R. D., Prakash A. Multielectrode resistivity imaging technique for the study of coal seam // Journal of Scientific and Industrial Research. 2004. Vol. 63. P. 927–930.

13. Krishnamurthy N. S., Ananda R. V., Dewashish K., Singh К. К. К., Shakeel A. Electrical resistivity imaging technique to delineate coal seam barrier thickness and demarcate water filled voids // Journal of the Geological Society of India. 2009. Vol. 73. P. 639–650.
14. Subba R. Ch., Majumder М., Roy J., Chaudhari М. S., Ramteke R. S. Delineating coal seams and establishing water tightness by electrical resistivity imaging // Current Science. 2015. Vol. 108. No 3. P. 427–434.
15. Рассказов И. Ю., Шкабарня Н. Г., Шкабарня Г. Н. Исследование оползневых откосов угольных разрезов методом электрической томографии // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2013. № 5. С. 110–118.
16. Mellors R., Yang Х., White J. А, Ramirez А., Wagoner J., Camp D. W. Advanced geophysical underground coal gasification monitoring // Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. 2014. No 4. P. 1–14. doi: 10.1007/s11027-014-9584-1