Томский политехнический университет, Томск, Россия:

Боярко Г. Ю., зав. кафедрой, д-р экон. наук, gub@tpu.ru
Матюгина Э. Г., проф., д-р экон. наук
Пожарницкая О. В., доцент, канд, экон. наук

Томский государственный университет, Томск, Россия:
Гринкевич Л. С., зав. кафедрой, д-р экон. наук

Статья посвящена социальным проблемам моногородов, зависимых от градообразующих предприятий горнодобывающей и металлургической отраслей. Выделяется система горнозаводских агломераций-поселений. Предлагаются варианты экономической реорганизации горнозаводских монопоселений.

1. Edgerton D. Controlling resources: Coal, iron ore and oil in the second world war // The Cambridge History of the Second World War. 2015. Vol. 3: Total War: Economy, Society and Culture. – Cambridge University Press. P. 122–148.
2. Farley R. The Bankruptcy of Detroit: What Role did Race Play? // City and Community. 2015. Vol. 14. No. 2. P. 118–137.
3. Luxembourg C. Les villes moyennes françaises face à la désindustrialisation: les cas de Gennevilliers et du Creusot.(French cities facing deindustrialization: cases studies of Gennevilliers and Le Creusot) // Bulletin de l’Association de Géographes Français. 2011. Vol. 88(2). P. 125–136.
4. Распоряжение Правительства РФ от 29 июля 2014 г. № 1398-р о перечне монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов), с изм. и доп. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4448.
5. Горохов А. В. Конфликты социальных интересов собственников и работников предприятий как последствие приватизации российской собственности // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Философия. Социология. Право. 2010. № 11. С. 149–154.
6. Землянский Д. Ю., Ламанов С. В. Сценарии развития монопрофильных городов России // Вестник Московского университета. Сер. 5: География. 2014. № 4. С. 69–74.
7. Suutarinen T. Arktinen “rajakaupunki” Koutero asuinympäristönä ja kaivostoimin tariippuvaisena paikkakuntana (The Arctic “border town” Kovdor as a living environment and mining dependent locality) // Terra. 2011. Vol. 123(3). P. 127–138.
8. Татаркин А. И., Козаков Е. М., Беляев В. Н. Социально-экономический механизм рационального освоения недр // Экономическая наука современной России. 2000. № 3-4. С. 72–84.
9. Развитие моногородов России : монография / под ред. И. Н. Ильиной. – М. : Финансовый университет, 2013. – 168 с.
10. Gronlund I. L. Restructuring one-company towns: the Norwegian context and the case of Mo i Rana // European Urban & Regional Studies. 1994. Vol. 1. P. 161–168.
11. Маркова Ю. А. Туризм в горнозаводской зоне Урала. Повышение конкурентоспособности туристской отрасли в процессе диверсификации экономики моногородов // Российское предпринимательство. 2010. № 6(1). С. 171–175.
12. Mikhailova, K. E., Rafi kova, M. D., Konovalova E. E. Tourism as preferred direction in the strategy of substitution of industry branches in mono-territories of Russian Federation // World Applied Sciences Journal. 2014. Vol. 30. P. 176–178.
13. Белякова Г. Я., Аврамчикова Н. Т., Проскурнин С. Д. Организационные формы управления инновационным развитием локальных административно-территориальных образований (на примере ЗАТО г. Железногорск Красноярского края) // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. акад. М. Ф. Решетнева. 2015. Т. 16. № 4. С. 997–1006.
14. Об особенностях создания территорий опережающего социально-экономического развития на территориях монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов) : Постановление Правительства РФ от 22 июня 2015 г. № 614 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 27. Ст. 4063.
15. Экономическое развитие и инновационная экономика : Государственная программа Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 18. Ч. II. Ст. 2162.