Московский университет им. С. Ю. Витте, Москва, Россия:

Разовский Ю. В., проф., д-р экон. наук, renta11@yandex.ru

Институт экономики природопользования и устойчивого развития НАН Украины, Киев, Украина:
Сухина Е. Н., старший научный сотрудник, канд. экон. наук

В развитие экономической теории сформулированы и обоснованы определения минерально-сырьевого и экологического капитала. Показана взаимосвязь между минерально-сырьевым капиталом и горной рентой, экологическим капиталом и экологической рентой. У всех их единый критерий классификации – источник накопления (формирования).

1. Costanza R., Daly H. E. Natural Capital and Sustainable Development // Conservation Biology. 1992. Vol. 6. No. 1. P. 37–46.
2. Zhang S., Shi Q., Cheng M. Renewable natural capital, the Biocapacity, and subjective wellbeing // Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 150. P. 277–286.
3. Costanza R. Ecosystem services: Multiple classification systems are needed // Biological Conservation. 2008. No. 141. Р. 350–352.
4. Разовский Ю. В. Классификация природного капитала // Горный журнал. 2015. № 5. С. 37–39. DOI: 10.17580/gzh.2015.05.07
5. Буркинський Б. В., Горячук В. Ф. Оцінка природного капіталу регіонів України як умова формування зеленої економіки // Економічні інновації. 2013. № 52. C. 9–20.
6. Разовский Ю. В., Макаркин Ю. Н., Горенкова Е. Ю. Минерально-сырьевой капитал. – М. : У Никитских ворот, 2013. – 352 с.
7. Неверов А. В., Деревяго И. П., Неверов Д. А. Экологический капитал: содержание и теория воспроизводства // Механізм регулювання економіки. 2010. № 3. Т. 1. С. 32–45.
8. Ecosystem and human well-being: desertification synthesis : a report of the millennium ecosystem assessment. – Washington : Island Press, 2005. – 155 р.
9. Guerry A. D., Polasky S., Lubchenco J., Chaplin-Kramer R., Daily G. C. et al. Natural capital and ecosystem services informing decisions: From promise to practice // Proceeding of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2015. Vol. 112. No. 24. Р. 7348–7355.
10. Kolokoltsev V. M., Vdovin K. N., Mayorova T. V., Ponomareva O. S. Ecological indicators in the system of non-financial reporting at industrial enterprises // CIS Iron and Steel Review. 2017. № 1. С. 4–10. DOI: 10.17580/cisisr.2017.01.01
11. Russ M. The probable foundations of sustainabilism: Information, energy and entropy based definition of capital, Homo Sustainabiliticus and the need for a «new gold» // Ecological Economics. 2016. Vol. 130. P. 328–338.
12. Бобылев С. Н., Перелет Р. А., Соловьева С. В. Методические рекомендации по оценке и внедрению системы платежей за экосистемные услуги на ООПТ : проект. – М., 2011. – 219 с.

13. Платежи за экосистемные услуги: теория, методология и зарубежный опыт практического использования / Эколого-просветительский центр «Заповедники». – 45 с. URL: http://www.wildnet.ru/images/stories/bibl/economy_of_OOPT/Plateji.pdf (дата обращения: 15.04.2017).
14. Мішенін Е. В., Дегтярь Н. В. Економіка екосистемних послуг: теоретико-методологічні основи // Маркетинг і менеджмент інновацій. 2015. № 2. С. 243–257.
15. Глазырина И. П. Платежи за экосистемные услуги и Хередианская декларация // Экономика природопользования. 2012. № 5. С. 59–68.
16. Сухина Е. Н. Развитие теории экологической ренты и ее справедливого распределения // Экономика Украины. 2014. № 7. С. 49–68.
17. Haines-Young R., Potschin M. Common International Classification of Ecosystem Services (CICES): Consultation on Version 4 : report. – European Environment Agency, 2012. – 34 р. URL: http://www.nottingham.ac.uk/CEM/pdf/CICES%20V43_Revised%20Final_Report_29012013.pdf (дата обращения: 15.04.2017).
18. Снижение ренты и изъятие налогов в газовой отрасли / Hyser, 2017. URL: https://hyser.com.ua/economics/snizhenie-renty-i-izyatie-nalogov-5054 (дата обращения: 15.04.2017).