Journals →  Черные металлы →  2018 →  #2 →  Back

Металловедение и металлография
ArticleName Определение содержания углерода, кремния и марганца в стали методом термоЭДС
ArticleAuthor А. М. Беленький, К. Р. Удалая, С. И. Чибизова
ArticleAuthorData

НИТУ «МИСиС», Москва, Россия:
А. М. Беленький, докт. техн. наук, профессор кафедры энергоэффективных ресурсосберегающих промышленных технологий (ЭиРПТ)

С. И. Чибизова, канд. техн. наук, доцент кафедры ЭиРПТ

Эл. почта (общий): energomet@misis.ru


ООО «Абинский электрометаллургический завод», Абинск, Россия:
К. Р. Удалая, инженер по системе менеджмента качества

Abstract

Метод термоЭДС является одним из наиболее распространенных оперативных методов неразрушающего контроля. Метод основан на возникновении термоэлектродвижущей силы в цепи, состоящей из пробы и двух электродов, поддерживающих в цепи постоянный градиент температур. Величина термоЭДС зависит от химического состава пробы. Изучение возможностей данного метода показало его применимость к анализу углерода и кремния в сталях, чугунах и некоторых ферросплавах. При этом чаще всего измерение термоЭДС проводилось статическим методом с определением одной примеси при небольшом перепаде температур — до 300 °С. В данной работе предложен подход, позволяющий определять сразу три элемента (C, Si и Mn) в сталях в широком интервале температур (от 20 до 1450 °C) на основе измерения динамического сигнала термоЭДС одной охлаждающейся жидкой пробы, отобранной из ванны сталеплавильного агрегата, либо одной твердой пробы, нагреваемой до 500 °C.

keywords ТермоЭДС, сплавы железо-углерод-кремний-марганец, оперативный контроль состава, электрод, легирующие, метод неразрушающего контроля
References

1. Блатт Ф. Дж., Шредер П. А., Фойлз К. Л., Грейг Д. Термоэлектродвижущая сила металлов. — М., Металлургия, 1980. — 248 с.
2. Lavaire N., Massardier V., Merlin J. Qualitative evaluation of the interstitial content (C and/or N) in solid solution in extra-mild steels by thermoelectric power measurements // Scripta Materialia. 2004. Vol. 50. P. 131–135.
3. Perez M., Sidoroff C., Vincent A., Esnouf C. Microstructural evolution of martensitic 100Cr6 bearing steel during tempering: from thermoelectric power measurements to the prediction of dimensional changes // Acta Materilia. 2009. Vol. 57. P. 3170–3181.
4. Lavaire N., Merlin J., Sardoy V. Study of ageing in strained ultra and extra low carbon steels by thermoelectric power measurement // Scripta Materialia. 2001. Vol. 44, Iss. 4. P. 553–559.
5. Tkalcec I., Azсoitia C., Crevoiserat S., Mari D. Tempering effects on a martensitic high carbon steel // Materials Science and Engineering. 2004. A 387–389. P. 352–356.
6. Tomohiko I., Youtsuji J., Nakamune A. Development of pig iron and molten slag level measurement technique for blast furnace // ISIJ International. 2014. Vol. 54. P. 2618–2622.
7. Денель А. К. Методы разделения металлов по маркам без разрушения. — М. : Машиностроение, 1969. — 48 с.
8. Sterkhova I. V., Kamaeva L. V. The influence of Si concentration on undercooling of liquid Fe. Journal of non-crystalline solids. 2014. https://doi.org/10.1016/j.jnoncrysol.2014.01.027
9. Merlin J., Merle P., Garnier S., Bouzekri M. Experimental determination of the carbon solubility limit in ferritic steels // Metallurgical and material transactions A. 2004. Vol. 35 A. P. 1655–1661.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back