Журналы →  Обогащение руд →  2018 →  №3 →  Назад

ТЕХНОЛОГИЯ ОБОГАЩЕНИЯ
Название Ресурсосберегающая технология обогащения апатит-нефелиновых руд Хибинского массива
DOI 10.17580/or.2018.03.06
Автор Терещенко С. В., Марчевская В. В., Шибаева Д. Н., Аминов В. Н.
Информация об авторе

Горный институт КНЦ РАН, г. Апатиты Мурманской обл., РФ:

Терещенко С. В., зав. лабораторией, д-р техн. наук, tereshchenko@goi.kolasc.net.ru

Марчевская В. В., ведущий научный сотрудник, канд. техн. наук, доцент, vvm@goi.kolasc.net.ru

Шибаева Д. Н., научный сотрудник, канд. техн. наук

 

Петрозаводский государственный университет, г. Петрозаводск, РФ:

Аминов В. Н., зав. кафедрой, д-р техн. наук.

Реферат

На примере апатит-нефелиновых руд месторождения Олений Ручей показаны преимущества технологии, включающей способ управления качеством руд, поступающих на обогатительную фабрику, по разделительному принципу. Показано, что использование радиометрической крупнокусковой сепарации на начальной стадии переработки обеспечивает удаление более 30 % отвальных пород, характеризующихся повышенной крепостью, из рудной массы не только бедных, но и рядовых руд. Установлено, что удаление в процессе рентгенолюминесцентной сепарации безрудных пород, содержащих менее 1 % пентоксида фосфора, позволяет: сократить энергопотребление процессов дробления и измельчения соответственно на 40 и 5 % на 1 т перерабатываемой руды; увеличить в 1,5 раза содержание пентоксида фосфора в руде, в 1,8 раза соотношение содержаний апатита и других кальцийсодержащих минералов, что способствует повышению селективности апатитовой флотации; повысить на 39–55 % отн. выход апатитового концентрата и снизить на 5–19 % отн. количество флотационных хвостов на 1 т обогащаемой руды; увеличить срок службы хвостохранилища в 1,4–1,9 раза в зависимости от объема добычи по отношению к существующему варианту. Показано, что отсортированные в процессе рентгенолюминесцентной сепарации в крупнокусковые хвосты породы могут быть утилизированы в качестве щебня.

Ключевые слова Экологические проблемы арктического региона, разделительный принцип управления качеством руд, предварительное обогащение, рентгенолюминесцентная сепарация, флотация, технологические показатели, хвостохранилище
Библиографический список

1. Соколов Ю. И. Арктика: к проблеме накопленного экологического ущерба // Арктика: экология и экономика. 2013. № 2 (10). С. 18–27.
2. Додин Д. А. Минерально-сырьевые ресурсы Арктики. М.: Геоинформмарк, 2005. 176 с.
3. Славиковский О. В., Славиковская Ю. О. Основные направления развития физико-технических геотехнологий // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2002. № 3. С. 111–116.
4. Чантурия В. А., Вайсберг Л. А., Козлов А. П. Приоритетные исследования в области переработки минерального сырья // Обогащение руд. 2014. № 2. С. 3–9. DOI: 10.17580/or.2014.02.01.
5. Ануфриева С. И., Броницкая Е. С., Литвинцев Э. Г., Ожогина Е. Г., Петрова Н. В., Рогожин А. А., Соколова В. Н. Опыт и перспективы применения современных технологий переработки бедных труднообогатимых руд // Разведка и охрана недр. 2011. № 5. С. 70–75.
6. Чантурия В. А. Перспективы устойчивого развития горноперерабатывающей индустрии России // Прогрессивные технологии комплексной переработки минерального сырья / под ред. В. А.Чантурия. М.: Изд. дом «Руда и Металлы», 2008. С. 5–22.
7. Камнев Е. Н., Селезнев А. В., Рубцов С. К., Силкин А. А. Вклад института «ВНИПИпромтехнологии» в разработку и оптимизацию технологических процессов Навоийского ГМК // Горный журнал. 2011. № 8. С. 38–43.
8. Новиков В. В., Рудаков В. В. Радиометрические технологии на стыке горного и обогатительного переделов // Обогащение руд. 2014. № 4. С. 8–13.
9. Dehler M. Optical sorting of quartz gravel to reduce the iron content // Aufbereitungs Technik. 2006. Vol. 47, No. 8–9. P. 6–8.
10. Knapp H., Neudert K., Schropp C., Wotruba H. Viable application of sensor based sorting for the processing of mineral resourse // ChemBioEng Reviews. 2014. Vol. 1, No. 3. P. 86–95.
11. Broicher H. F. Ore and waste identification and quality control by means of laser induced fluorescence // The Canadian Mining and Metallurgical Bulletin. 1999. Vol. 92, No. 1034. P. 59–63.
12. TOMRA mineral and ore sorting equipment for more profit [Электронный ресурс]. URL: https://www.tomra.com/en/sorting/mining/mining-technology (дата обращения: 19.03.2018).
13. Терещенко С. В., Марчевская В. В., Черноусенко Е. В., Рухленко Е. Д., Павлишина Д. Н., Смольняков А. А. Комплексная рудоподготовка в технологии обогащения бедных апатит-нефелиновых руд // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2015. № 1. С. 35–41.
14. Новые хибинские апатитовые месторождения / под ред. Е. А. Каменева, Д. А. Минеева. М.: Недра, 1982. 182 с.
15. Терещенко С. В., Денисов Г. А., Марчевская В. В. Радиометрические методы опробования и сепарации минерального сырья. СПб.: МАНЭБ, 2005. 264 с.
16. Журавлева Н. В., Исмагилов 3. Р., Иваныкина О. В. Комплексная оценка токсичности отходов горной промышленности с использованием химических, физико-химичес-ких и биологических методов // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2014. № 7. С. 352–361.
17. Грехнев Н. И. Минеральные отходы горных предприятий — экономические и экологические проблемы недропользования в Дальневосточном регионе // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2014. № 7. С. 337–343.
18. Фундератов Ю. В., Свинин В. С. Промышленная безопасность, рациональное использование и охрана недр в ОАО «Апатит» // Горный журнал. 2004. № 11. С. 7–11.
19. Разумов К. А., Перов В. А. Проектирование обогатительных фабрик. М.: Недра, 1982. 504 с.

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад