Институт горного дела Уральского отделения РАН, г. Екатеринбург, РФ:

Кантемиров В. Д., зав. сектором, канд. техн. наук, ukrkant@mail.ru

Яковлев А. М., старший научный сотрудник, quality@igduran.ru

Титов Р. С., старший научный сотрудник, ukrigd15@mail.ru

Козлова М. В., техник

С использованием геологической базы данных Гусевогорского месторождения титаномагнетитов выполнен
анализ методов предварительной оценки качественных характеристик полезного ископаемого. Представлена статистическая оценка данных детальной разведки по карьерам ОАО «ЕВРАЗ КГОК», получены уравнения регрессии связи содержаний ценных компонентов в руде. На основе обобщения действующих критериев оценки титаномагнетитовых руд Гусевогорского месторождения установлен комплексный показатель обогатимости, с учетом которого построены горно-геометрические модели и выполнено районирование технологических типов руд на примере Северного карьера. Сделаны расчеты по определению показателя контрастности титаномагнетитовой руды Северного карьера. Представлены итоги блочного моделирования по прогнозу контрастности руд в пределах гор. +160 м. Полученные результаты послужат основой для последующих исследований по совершенствованию методики планирования горных работ в режиме управления качеством минерального сырья и повышения эффективности обогащения.

Исследования выполнены в рамках госзадания 007-00293-18-00, тема № 0405-2018-0002, проект № 18-5-2345-56 «Освоение недр Земли: обоснование методов рудоподготовки для глубокой комплексной переработки минерального сырья и повышения эффективности производства металлопродукции».

1. Корнилков С. В., Дмитриев А. Н., Пелевин А. Е., Яковлев А. М. Раздельная переработка руд Гусевогорского месторождения // Горный журнал. 2016. № 5. С. 86–89.
2. Ясковский П. П. Горно-геологические условия при оценке месторождений. М.: МГГА, 2001. 37 с.
3. Пирогов Б. И. Технологическая минералогия железных руд. СПб.: Наука, 1992. 236 с.
4. Изоитко В. М. Технологическая минералогия и оценка руд. СПб.: Наука, 1997. 572 с.
5. Петров С. В., Мишулович П. М., Смоленский В. В. Принципы создания блочной геолого-технологической модели месторождения // Обогащение руд. 2010. № 6. С. 34–38.
6. Пухальский Л. Ч. Теория контрастности урановых руд. М.: Госатомиздат, 1963. 176 с.
7. Мокроусов В. А. Контрастность руд, ее определение и использование при оценке обогатимости // Минеральное сырье. 1960. Вып. 1. С. 70–75.

8. Азбель Е. И., Баранов Е. Г., Изоитко В. М., Крапивский Е. И., Кротков М. И., Леман Е. П., Петров А. С., Ревнивцев В. И. Подготовка минерального сырья к обогащению и переработке. М.: Недра, 1987. 307 с.
9. Кантемиров В. Д., Титов Р. С., Яковлев А. М. Оценка влияния минерального состава титаномагнетитовой руды на результаты магнитного обогащения // Обогащение руд. 2017. № 4. C. 36–40.
10. Козин В. З. Технологический баланс обогатительных фабрик. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2017. 150 с.
11. Поляков О. А. Графо-аналитическая трактовка процесса разделения минералов методом рентгенорадиометрической сепарации // Вестник Забайкальского государственного университета. 2013. № 2 (93). С. 38–48.
12. Овсейчук В. А., Морозов А. А., Тирский А. В., Подопригора В. Е. Зависимость сортируемости урановых руд радиометрическими методами от их контрастности // Вестник Забайкальского государственного университета. 2014. № 7 (110). С. 4–10.
13. Конев А. В., Киселева С. П., Штреслер К. А., Миронова Ж. В. Проблемы отработки месторождений руд цветных металлов и золота с предварительным обогащением // Записки Горного института. 2013. Т. 205. С. 179–184.
14. Бабич И. Н. Оптимизация технологического изучения руд по результатам оценки их контрастности // Рациональное освоение недр. 2015. № 5–6. С. 45–50.
15. Leuangthong O., Khan K. D., Deutsch C. V. Solved problems in geostatistics. John Wiley & Sons, 2011. 208 p.
16. Monestiez P., Allard D., Froidevaux R. GeoENV III — geostatistics for environmental applications. New York: Springer, 2001. 555 p.
17. Armstrong M. Basic linear geostatistics. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 1998. 155 р.