Journals →  Горный журнал →  2018 →  #6 →  Back

ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ ГОРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ
ГОРНЫЙ ИНСТИТУТ УрО РАН
ArticleName Сейсмологический мониторинг Верхнекамского месторождения: задачи, проблемы, решения
DOI 10.17580/gzh.2018.06.05
ArticleAuthor Шулаков Д. Ю., Бутырин П. Г., Верхоланцев А. В.
ArticleAuthorData

Горный институт УрО РАН – филиал ФГБУН Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН, Пермь, Россия:

Шулаков Д. Ю., зав. лабораторией, канд. техн. наук, shulakov@mi-perm.ru
Бутырин П. Г., научный сотрудник, канд. техн. наук
Верхоланцев А. В., ведущий инженер

Abstract

Приведены результаты сейсмологических наблюдений на Верхнекамском месторождении калийных солей. Сейсмомониторинг позволяет осуществлять непрерывные наблюдения за большими территориями, оперативно выявлять потенциально опасные участки и отслеживать активность геодинамических процессов. Показана необходимость переоснащения шахтных мониторинговых систем цифровыми аналогами. Дано описание перспективного комплекса «Ермак», разработанного Горным институтом УрО РАН.

keywords Верхнекамское месторождение, сейсмический мониторинг, аварийная ситуация, детектирование событий, сейсмический регистратор
References

1. Baryakh A. A., Krasnoshtein A. E., Sanfirov I. A. Mining-caused accidents: Berezniki Potash Mine-1 flooding. Vestnik Permskogo nauchnogo tsentra. 2009. No. 2. pp. 40–49.
2. Dyagilev R. A., Shulakov D. Y., Verkholantsev A. V., Glebov S. V. Seismic monitoring in potash mines: observation results and development aspects. Eurasian Mining. 2013. No. 2. pp. 24–28.
3. Shulakov D. Yu. Algorithm of seismic event detection against the violent noise background. Modern Seismology Data Processing and Interpretation: XI International Seismology School Transactions. Obninsk : FITS EGS RAN. 2016. pp. 375–379.
4. Huang N. E., Shen S. P. Hilbert–Huang Transform and Its Applications. 2nd ed. Singapore : World Scientific Publishing Co., 2014. 400 p.
5. Baer M., Kradolfer U. An automatic phase picker for local and teleseismic events. Bulletin of the Seismological Society of America. 1987. Vol. 77, No. 4. pp. 1437–1445.
6. Anokhin A. G., Kakoshina L. V., Nagovitsin Yu. N., Tyupkin V. M. The 25th anniversary of the Center for Geodynamic Safety, Norilsk Nickel: Initiation, growth, mission. Gornyi Zhurnal. 2015. No. 6. pp. 23–28. DOI: 10.17580/gzh.2015.06.05
7. Mendecki A. J., Lynch R. A., Malovichko D. A. Routine Seismic Monitoring in Mines. ISS International Ltd., 2007.
8. Rebuli D. B., Goldswain G., Lynch R. A. High quality microseismic monitoring in mines: accelerometers or geophones? 9th International Symposium on Rockbursts and Seismicity in Mines. Chile, 2017. pp. 23–31.
9. Butyrin P. G. From Seisview to Ermak-5: Introduction experience and functional advantages. Strategies and Processes in Georesources Management : Collection of Scientific Papers. Perm : GI UrO RAN. 2017. Iss. 15. pp. 201–203.
10. Blanco J. R., Menéndez J., Ferrero F. J., Campo J. C., Valledor M. Design of an accurate wireless data logger for vibration analysis with Android interface. Review of Scientific Instruments. 2016. Vol. 87(12).
11. Wang W. D., Jiang S. F., Zhou H. F. Time synchronization for acceleration measurement data of Jiangyin Bridge subjected to a ship collision. Structural Control & Health Monitoring. 2018. Vol. 25, Iss. 1. pp. 1–18.
12. Bruscato L. T., Heimfarth T., de Freitas E. P. Enhancing time synchronization support in wireless sensor networks. Sensors. 2017. Vol. 17, Iss. 12. pp. 1–18.
13. Butyrin P. G., Kichigin M. V. Features of seismological monitoring development at the Upper Kama Potash Deposit. Modern Seismology Data Processing and Interpretation: XI International Seismology School Transactions. Obninsk : FITS EGS RAN. 2016. pp. 71–74.

Full content Сейсмологический мониторинг Верхнекамского месторождения: задачи, проблемы, решения
Back