ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет», Тула, Россия:
О. И. Борискин, докт. техн. наук, профессор

ФБУ «Тульский ЦСМ», Тула, Россия:
Д. И. Благовещенский, канд. техн. наук

ФГАОУ ВО «НИТУ «МИСиС»; Москва, Россия:
Г. А. Нуждин, канд. техн. наук, эл. почта: nuzhdin.65@mail.ru

Е. И. Хунузиди, канд. техн. наук

Оценка соответствия является доказательством того, что заданные требования к продукции, включая металлургическую продукцию, выполнены. Операции и функции оценки соответствия металлургической продукции включают выбор, планирование и подготовку действий, установление заданных требований, например в национальных стандартах. В соответствии с Концепцией развития национальной системы стандартизации РФ на период до 2020 г., стандартизация является одним из ключевых факторов, влияющих на технологическое развитие России. Среди приоритетных направлений развития стандартизации для формирования устойчивого вектора развития российской экономики находятся атомная промышленность, тяжелое и транспортное машиностроение, авиационная и судостроительная отрасли промышленности. Эти отрасли немыслимы без металлургической продукции. Новые разработки, в том числе новые марки сталей и сплавов, должны завершаться доказательством того, что заданные требования выполнены. А заданные требования чаще всего устанавливаются в документах по стандартизации. В целях улучшения металлургической продукции проанализировали метрологическое обеспечение оценки ее соответствия в национальных стандартах, введенных в действие за последние три года. Для проведения анализа отобраны 242 стандарта, относящихся к металлургической продукции из металлов и сплавов: впервые введенные в действие, пересмотренные и действующие, с принятыми изменениями с датой введения после 01.01.2015 г. Установлено, что распределение регламентированных требований к характеристикам объекта оценки соответствия за три последние года достаточно равномерное: геометрические величины — 36 %, физико-химический состав — 35 %, методы контроля и испытаний — 29 %. Это свидетельствует о системном комплексном подходе национальной стандартизации к метрологическому обеспечению оценки соответствия металлургической продукции из черных металлов и сплавов. Аналитически выявлено, что на первом месте находятся спектральные методы (среди методов контроля и испытаний металлургической продукции из черных металлов и сплавов) по числу введенных в действие после 01.01.2015 г. стандартов, устанавливающих соответствующие требования.

1. Ростех заинтересован в совместных проектах с НИТУ «МИСиС». Режим доступа : http://misis.ru/university/news/science/2018-01/5147 (дата обращения : 24.03.2018)
2. ГОСТ ISO/IEC 17000-2012. Оценка соответствия. Словарь и общие принципы. — М. : Стандартинформ, 2014. — 24 стр.
3. Kiss I., Maksay S. Bimetallic cast iron rolls – some approaches to assure the exploitation properties // Tehnicki Vjesnik. 2010. Vol. 17, Iss. 2. P. 173–178.
4. ГОСТ ISO/IEC 17067-2015. Оценка соответствия. Основные положения сертификации продукции и руководящие указания по схемам сертификации продукции. — М. : Стандартинформ, 2016. — 19 с.
5. Федеральный закон от 29.06.2015 № 162-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О стандартизации в Российской Федерации».
6. Grin’ E. A., Anokhov A. E., Pchelintsev A. V., Krüger E.-T. Study of the structure and properties of metal of the major steam lines of a CCGT-420 unit made from high-chromium Х10CrMoVNb9-1 (P91) steel // Thermal Engineering. 2016. Vol. 63, Iss. 7. P. 471–480.
7. Борискин О. И., Благовещенский Д. И., Ежова Н. П., Нуждин Г. А., Перминов А. С. Метрологическое обеспечение испытаний магнитных материалов // Черные металлы. 2017. № 12. С. 40–45.
8. Руководство Р СЦМ-04-2017 / Н. В. Баритко и др. Межгосударственный авиационный комитет. Авиационный регистр. — М. : СЦ «Материал», 2017. Вып. 6. — 31 с.
9. Sun Z., Li L., Schnabel A., Reisner M., Fierlinger P., Stuiber S. Dynamic Modeling of the Behavior of Permalloy for Magnetic Shielding // Journal of Applied Physics. 2016. Vol. 119, Iss. 19. P. 193902.
10. Митин О. Н., Нуждин Г. А., Нгуен К. Х. Моделирование операции обжима с утонением толстостенных трубных заготовок // Известия ТулГУ. Сер. Технические науки. 2014. Вып. 5. С. 57–65.
11. Levkov L. et all. Study of the effect of melting rate on electroslag remelted hollow steel billet quality // Metallurgist. 2014. Vol. 58, Iss. 7-8. P. 677–683.
12. Митин О. Н., Нуждин Г. А., Нгуен К. Х. Закономерности влияния технологических параметров на неоднородность распределения напряжений по толщине детали при обжиме толстостенных трубных заготовок // Известия ТулГУ. Сер. Технические науки. 2014. Вып. 6. С. 46–53.
13. Hou Z., Zhang J., Liu D., Su F., Wang W., Yang C., Xu S. Effects of W Substitution on the Magnetic Properties, Phase Evolution and Microstructure of Rapidly Quenched Co80Zr18B2 Alloy // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 2014. Vol. 368. P. 116–120.