Journals →  Горный журнал →  2018 →  #12 →  Back

ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ
ArticleName Технико-экономическая оценка эффективности проектов НИОКР на примере использования технологии утилизации хвостов уранового производства
DOI 10.17580/gzh.2018.12.08
ArticleAuthor Харченко Г. В., Ленок Н. И.
ArticleAuthorData

АО «ВНИПИпромтехнологии», Москва, Россия:

Харченко Г. В., начальник группы экономического анализа, канд. экон. наук, Kharchenko.G.V@vnipipt.ru
Ленок Н. И., специалист тендерной группы

Abstract

Рассмотрены особенности подхода к технико-экономическому обоснованию проектов НИОКР, проанализирован инструментарий, используемый при оценке эффективности. В качестве примера проведены расчеты экономической эффективности и анализ варианта НИОКР по применению технологии пастового сгущения отходов переработки урановых руд (радиоактивных отходов) в режиме замкнутого производственного цикла в сравнении с традиционной закладкой отработанных горных выработок подземного рудника. Оценены инвестиции, операционные затраты, денежные потоки, финансовые результаты и интегральные показатели проекта.

keywords Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, оценка, эффективность, программное обеспечение, алгоритмы, подходы, хвосты переработки, пастовые закладочные материалы
References

1. Берсенев Н. П. Роль и место программных продуктов в оценке эффективности инвестиционных проектов // Роль аналитика в управлении компанией : матер. конф. – М., 2002. URL: http://www.aup.ru/books/m74/13.htm (дата обращения: 15.04.2018).
2. Вертий Б. Д. Определение показателей эффективности НИОКР // Экономические науки. 2009. № 8(57). С. 222–227.
3. Бочкарева Т. Н. Снижение налоговой нагрузки как условие повышения конкурентоспособности предприятий цветной металлургии // Цветные металлы. 2015. № 3. С. 47–51. DOI: 10.17580/tsm.2015.03.10
4. Козин В. З. Товарное извлечение и корректировка товарного баланса // Обогащение руд. 2014. № 2. С. 32–35.
5. Путткаммер К., Форнкаль П. Комплексное планирование производства – учет энерго- и ресурсоэффективности // Черные металлы. 2017. № 2. С. 56–60.
6. Люнген Х. Б., Шпрехер М. Гибкие решения в сталелитейной отрасли для сокращения выбросов CO2 и повышения эффективности производства // Черные металлы. 2017. № 11. С. 64–71.
7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. – М. : Изд-во «Экономика», 2000. – 421 с.
8. О критериях отнесения твердых, жидких и газообразных отходов к радиоактивным отходам, критериях отнесения радиоактивных отходов к особым радиоактивным отходам и к удаляемым радиоактивным отходам и критериях классификации удаляемых радиоактивных отходов : Постановление Правительства РФ от 19.10.2012 №1069 (с изм. от 04.02.2015 № 95). URL: http://docs.cntd.ru/document/902376375 (дата обращения: 19.04.2018).
9. Jung S. J., Biswas K. Review of current high density paste fill and its technology // Mineral Resources Engineering. 2002. Vol. 11. No. 2. P. 165–182.
10. Святецкий В. С., Кузьмин Е. В. Пастовая закладка выемочных камер на основе хвостов переработки урановых руд ПАО «ППГХО» // Технологии подземной разработки месторождений полезных ископаемых : матер. Междунар. конф. – М., 2016. С. 4–6.
11. Yumlu M. Mining with Paste Fill / AMC Consultants Pty Ltd, 2010. – 26 p.
12. Nagaratnam Sivakugan, Ryan Veenstra, Niroshan Naguleswaran. Underground Mine Backfilling in Australia Using Paste Fills and Hydraulic Fills // International Journal of Geosynthetics and Ground Engineering. 2015. Vol. 1. Iss. 2. DOI: 10.1007/s40891–015–0020–8
13. Святецкий В. С. Об опыте использования закладки на основе хвостов переработки руд для заполнения подземных камер // ГИАБ. 2015. № 8. С. 33–36.
14. Hasan A., Suazo G., Fourie A. B. Full scale experiments on the effectiveness of a drainage system for cemented paste backfill // Past 2013: proceedings of the 16th International Seminar on Paste and Thickened Tailings. – Perth : Australian Centre for Geomechanics, 2013. P. 379–392.
15. Tuovinen H., Vesterbacka D., Pohjolainen E., Read D., Solatie D., Lehto J. A comparison of analytical methods for determining uranium and thorium in ores and mill tailings // Journal of Geochemical Exploration. 2015. Vol. 148. P. 174–180.
16. Lu H., Qi C., Chen Q., Gan D., Xue Z., Hu Y. A new procedure for recycling waste tailings as cemented paste backfill to underground stopes and open pits // Journal of Cleaner Production. 2018. Vol. 188. P. 601–612.
17. Полоник П. И., Савич О. И. Технология пастовой закладки при подземной разработке руд // ГИАБ. 1999. № 3. С. 84–86.
18. Dudgeon C. R., Waite T. D. Disposal of uranium tailings as paste // Tailings Dams, Mine Water, and Mine Closure : Proceedings of the International Mine Water Association International Congress. – Sevilla, 1999. P. 305–310.
19. Святецкий В. С., Кузьмин Е. В., Калакуцкий А. В., Морозов А. А., Филоненко В. С., Бодров А. С. Прочность пастовой закладки на основе хвостов переработки урановых руд ПАО «ППГХО» // ГИАБ. 2017. № 6. С. 333–341.
20. Пат. 2208169 РФ. Способ захоронения хвостов обогащения в подземных выработках рудников / В. П. Николаенко, В. В. Лопатин, В. Ф. Головин, Л. И. Воронина ; заявл. 23.01.2002 ; опубл. 10.07.2003.
21. Харченко Г. В. Риски в экономической системе и в инвестиционном процессе // Качество. Инновации. Образование. 2008. № 11. С. 67–74.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back