АО «ВНИИ Галургии», Пермь, Россия:
Cоловьев В. А., главный научный сотрудник, проф., д-р техн. наук, Solovyev@gallurgy.ru
Аптуков В. Н., главный научный сотрудник, проф., д-р техн. наук
Тарасов В. В., зав. лабораторией
ПАО «Уралкалий», Березники, Россия:
Котляр Е. К., технический директор
На основании анализа промышленного опыта и результатов численного моделирования геомеханических процессов, протекающих в горном массиве, с применением программного комплекса ANSYS выполнена технологическая и геомеханическая оценка основных конструктивных схем бункеров. Установлено, что наиболее рациональной конструкцией общешахтных бункеров, располагаемых в соляных породах Верхнекамского калийного месторождения, является крутонаклонный бункер диаметром до 6 м с удалением от шахтных стволов на расстояние не менее 20 м, закрепленный монолитным армированным бетоном с толщиной стенки 30 см.
1. Гордон С. Б., Максимчук А. А. Подземные бункерные комплексы зарубежных рудников. – Москва : ЦНИИЦВЕТМЕТ экономики и информации, 1979.
2. Булычев Н. С., Абрамсон Х. И. Крепь вертикальных стволов шахт. – М. : Недра, 1978. – 300 с.
3. Ольховиков Ю. П. Крепь капитальных выработок калийных и соляных рудников. – М. : Недра, 1984. – 238 с.
4. Kamnev E. N., Morozov V. N., Tatarinov V. N., Kaftan V. I. Geodynamic aspects of investigations in underground research laboratory (Nizhnekansk Massif) // Eurasian Mining. 2018. No. 2. P. 11–14. DOI: 10.17580/em.2018.02.03
5. Cheskidov V. V., Lipina A. V., Melnichenko I. A. Integrated monitoring of engineering structures in mining // Eurasian Mining. 2018. No. 2. P. 18–21. DOI: 10.17580/em.2018.02.05
6. Тарасов В. В., Иванов О. В. Реконструкция бетонной крепи шахтного ствола № 3 рудника БКПРУ-2 ПАО «Уралкалий» в условиях непрерывно действующего производства // ГИАБ. 2016. № 9. С. 303–315.
7. Van Xaiden T. , Wegner B. Modern freeze technology in action as five shafts are sunk at two project siters // Glückauf. Mining Report. 2015. Vol. 151. No. 2. P. 12–15.
8. Kunz J. Untertagige bauwerke unter Gebirgsbewegung – eine Herausfederung an die konstruktive Durcbilding // Bergbau. 2014. November. P. 486–490.
9. Thorsten Kratz, Per Martens N. Optimization of mucking and hoisting operation in conventional shaft sinking // Glückauf. Mining Report. 2015. Vol. 151. No. 2. P. 38–47.
10. Konzernabschluss 2017: Konzernlagebericht der RAG-Stiftung für das Geschäftsjahr 2017 / RAG-Stiftung, 2017. URL: https://www.rag-stiftung.de/publikationen/jahresabschluesse (дата обращения: 19.04.2019).
11. Аптуков В. Н. Деформационный критерий разрушения образцов соляных пород // ФТПРПИ. 2016. № 3. С. 39–45.
12. Соловьев В. А., Аптуков В. Н., Котляр Е. К. Геомеханические и технологические аспекты совершенствования конструкции шахтных стволов в соляных породах // Горный журнал. 2015. № 11. С. 24–28. DOI: 10.17580/gzh.2015.11.05
13. Боликов В. Е., Константинова С. А. Прогноз и обеспечение устойчивости капитальных горных выработок. – Екатеринбург : УрО РАН, 2003. – 374 с.