Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Россия:

Тюпин В. Н., проф., д-р техн. наук, tyupinvn@mail.ru

Обосновывается необходимость взрывной интенсификации кучного выщелачивания руд. Даны формулы расчета эффективных и безопасных параметров буровзрывных работ, направленных на ликвидацию канальных протоков, зон кольматации и раскрытие микротрещин в рудных кусках. Промышленное использование взрывной активации позволяет увеличить извлечение урана и золота при соблюдении экологической безопасности.

1. Солодов И. Н., Морозов А. А. Физико-химические геотехнологии – главный вектор уранодобывающей отрасли // Горный журнал. 2017. № 8. С. 5–10. DOI: 10.17580/gzh.2017.08.01
2. Трубилов В. С., Клепиков А. С. Медьсодержащие отвалы как перспективный источник получения меди // Цветные металлы. 2014. № 11. С. 31–36.
3. Яшкин И. А., Овешников Ю. М., Авдеев П. Б. Повышение эффективности технологии кучного выщелачивания золотосодержащих руд // ГИАБ. 2014. № 4. С. 162–169.
4. Подземное и кучное выщелачивание урана, золота и других металлов / под ред. М. И. Фазлуллина. – М. : ИД «Руда и Металлы», 2005. Т. 1: Уран. – 407 с.
5. Святецкий В. С., Солодов И. Н. Стратегия технологического развития уранодобывающей отрасли России // Горный журнал. 2015. № 7. С. 68–77. DOI: 10.17580/gzh.2015.07.10
6. Волков Ю. В., Соколов И. В. Подземная геотехнология при комбинированной разработке рудных мес то рожде ний // ГИАБ. 2013. № 1. С. 41–47.
7. Морозов А. А., Яковлев М. В. Вовлечение в переработку забалансовых урановых руд, образовавшихся при освоении мес то рожде ний Стрельцовского рудного поля // ГИАБ. 2016. № 12. С. 174–181.
8. Аренс В. Ж., Шумилова Л. В. Проблемы и перспективы внедрения физико-химических технологий на горных предприятиях России // Горный журнал. 2017. № 12. С. 52–56. DOI: 10.17580/gzh.2017.12.10
9. Niyetbayev M., Yermilov A., Avdassyov I., Pershin M. The methods for performance improvement of technological wells at in-situ uranium leaching // International Symposium on Uranium Raw Material for the Nuclear Fuel Cycle: Exploration, Mining, Production, Supply and Demand, Economics and Environmental Issues. – Vienna : International Ato mic Energy Agency, 2014. P. 81.

10. Yurtaev A., Golovko V. Prospects of block underground leaching application on Streltsovskoe field deposits // International Symposium on Uranium Raw Material for the Nuclear Fuel Cycle: Exploration, Mining, Production, Supply and Demand, Economics and Environmental Issues. – Vienna : International Atomic Energy Agency, 2014. P. 172.
11. Heck S., Rogers M. Resource Revolution: How to Capture the Biggest Business Opportunity in a Century. – Amazon Publishing, 2014. – 256 p.
12. Ghorbani Y., Franzidis J.-P., Petersen J. Heap Leaching Technology – Current State, Innovations, and Future Directions: A review // Mineral Processing and Extractive Metallurgy Review. 2016. Vol. 37. No. 2. P. 73–119.
13. Morozov A., Litvinenko V. Development of the heap leaching of low-grade uranium ores for conditions of OJSC Priargunsky Mining and Chemical plant (PPGKhO) // International Symposium on Uranium Raw Material for the Nuclear Fuel Cycle: Exploration, Mining, Production, Supply and Demand, Economics and Environmental Issues. – Vienna : International Atomic Energy Agency, 2014. P. 178.
14. Толстов Е. А., Толстов Д. Е. Физико-химические геотехнологии освоения месторождений урана и золота в Кызылкумском районе. – М. : Геоинформцентр, 2002. – 277 с.
15. Тюпин В. Н., Зайцев Р. В., Барышников В. И., Трухин В. Н. Использование энергии взрыва в качестве эффективного и экологически безопасного способа интенсификации кучного выщелачивания урановых и золотосодержащих руд // Безопасность труда в промышленности. 1999. № 6. С. 12–14.
16. Мосинец В. Н., Абрамов А. В. Разрушение трещиноватых и нарушенных горных пород. – М. : Недра, 1982. – 248 с.
17. Тюпин В. Н. Взрывные и геомеханические процессы в трещиноватых напряженных горных массивах. – Белгород, 2017. – 191 с.