Российский институт транспорта «МИИТ», Москва, Россия:

Мазеин С. В., проф., д-р техн. наук, maz-bubn@mail.ru

Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», Москва, Россия:
Вознесенский А. С., проф., д-р техн. наук
Панкратенко А. И., зав. кафедрой, проф., д-р техн. наук

АО «Мосинжпроект», Москва, Россия:
Шаршова А. Е., ведущий инженер

Приведены результаты лабораторных исследований по подбору добавок для каждого типа грунта и рекомендации по их оптимальному расходу, а также результаты натурных испытаний добавоккондиционеров на тоннельной буровой машине диаметром 10,82 м. Оценено влияние добавок-кондиционеров на вращающий момент ротора, характеризующий подвижность пеногрунта в забое. Доказана необходимость использования добавки в геологических условиях работы буровой машины и в рекомендуемых сочетаниях на основе мирового опыта.

1. Вознесенский А. С., Мазеин С. В. Исследование вариации усилий прижима ротора и горизонтального давления грунтов при щитовой проходке выработок // ФТПРПИ. 2012. № 2. C. 38–45.
2. Herrenknecht M., Maidl U. Applying Foam for an EPB Shield Drive in Valencia // Tunnels. 1995. Vol. 15. No. 5. P. 10–19.
3. Quebaud S., Sibai M., Henry J.-P. Use of chemical foam for improvements in drilling by earth-pressure balanced shields in granular soils // Tunnelling and Underground Space Technology. 1998. Vol. 13. Iss. 2. P. 173–180.
4. Лангмаак Л. Кондиционирование грунта. Передовая технология для проходки тоннелей щитами с грунтовым пригрузом забоя // Метро и тоннели. 2005. № 4. С. 18–21.
5. Sebastiani D., Miliziano S., Zanetto G., Ginanneschi R. Effectiveness of Foam Injection during Mechanized Excavation of Tunnels with TBM-EPB Technology // The Role of Underground Space in Building Future Sustainable Cities : Proceedings of the World Tunnel Congress. – Dubai, 2018. P. 3813–3826.
6. Мазеин С. В., Вознесенский А. С. Кондиционирование грунта щитовой проходки // Метро и тоннели. 2018. № 4. С. 34–36.
7. Федунец Б. И., Потапов М. А. Инновации мониторинга проходки ЕРВ ТБМ без осадок земной поверхности // Метро и тоннели. 2017. № 1-2. С. 28–31.
8. Чунюк Д. Ю., Косарева В. А., Косарева Вик. А. Выбор тоннельной буровой машины в сложных грунтовых условиях // Научное обозрение. 2016. № 22. С. 53–56.
9. Роби Дж., Уиллис Д. Повышение показателей тоннелепроходческих работ с активным пригрузом забоя на механизированных комплексах для метростроения // Метро и тоннели. 2017. № 5-6. С. 43–49.
10. Ким У. Ю. Проектирование и эксплуатация ТБМ с грунтопригрузом в условиях валунного грунта // Метро и тоннели. 2017. № 3-4. С. 43–48.
11. Мазеин С. В. Оптимизация оснащения ротора и периодичности замены режущего инструмента при щитовой проходке тоннельных и других горных выработок // Горный журнал. 2009. № 10. С. 84–86.
12. Тихомиров В. К. Пены. Теория и практика их получения и разрушения. – 2-е изд., перераб. – М. : Химия, 1983. – 264 с.
13. Yuanli Wu, Mooney M. A., Minsu Cha. An experimental examination of foam stability under pressure for EPB TBM tunneling // Tunnelling and Underground Space Technology. 2018. Vol. 77. P. 80–93.
14. ГОСT 10181–2000. Смеси бетонные. Методы испытаний. – М. : ГУП ЦПП, 2001. – 35 с.
15. Zhang S.-C., He S.-H., Zhu Z.-P., Li C.-H. Research on soil conditioning for earth pressure balance shield tunneling in Lanzhou sandy pebble strata with rich water // Yantu Lixue/Rock and Soil Mechanics. 2017. Vol. 38. P. 279–286.
16. ГОСТ 310.4–81. Цементы. Методы определения предела прочности при изгибе и сжатии (с изм. № 1, 2). – М. : ИПК Издательство стандартов, 2003. – 11 с.
17. Guglielmetti V., Grasso P., Mahtab A., Shulin Xu. Mechanized Tunnelling in Urban Areas: Design Methodology and Construction Control. – London : CRC Press, 2008. – 528 p.
18. Mori L., Alavi E., Mooney M. Apparent density evaluation methods to assess the effectiveness of soil conditioning // Tunnelling and Underground Space Technology. 2017. Vol. 67. P. 175–186.