Journals →  Обогащение руд →  2020 →  #3 →  Back

ОБОГАТИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ
ArticleName О перспективах использования модифицированного сульфидизатора в обогащении окисленных медных руд
DOI 10.17580/or.2020.03.07
ArticleAuthor Каткеева Г. Л., Буркитсетеркызы Г., Оскембеков И. М., Жунусов Е. М.
ArticleAuthorData

Химико-металлургический институт им. Ж. Абишева, г. Караганда, Республика Казахстан:

Каткеева Г. Л., ведущий научный сотрудник, канд. техн. наук, доцент, katkeeva@mail.ru

Буркитсетеркызы Г., младший научный сотрудник
Оскембеков И. М., старший научный сотрудник

Жунусов Е. М., техник высшей категории

Abstract

Приведены результаты исследований по сульфидизации и флотации окисленной медной руды, содержащей 1,2 % общей меди, 90 % которой приходятся на окисленные минералы, представленные малахитом, азуритом и хризоколлой. Методом вероятностно-детерминированного планирования эксперимента исследовано влияние на флотацию расходов сульфидизатора и собирателя, времени агитации пульпы с сульфидизатором.  Получена математическая модель процесса и определены оптимальные условия сульфидизации и флотации, при которых извлечение меди во флотационный концентрат находится на уровне 69,85 %.

Работа выполнена при грантовой поддержке Министерства образования и науки Республики Казахстан (грант № АР05130454).

keywords Окисленная медная руда, модифицированный реагент, сульфидизация, термодинамический анализ, энергия Гиббса, флотация, концентрат
References

1. Бектурганов Н. С. Технологические и экологические аспекты комплексной переработки труднообогатимого минерального и техногенного сырья Казахстана // Плаксинские чтения–2014: материалы международного совещания. Алматы, 16–19 сентября 2014. С. 9–12.
2. Горлова О. Е., Шадрунова И. В., Синянская О. М. Разработка комбинированной флотационно-гидрометаллургической некислотной технологии переработки отвалов забалансовых медных руд // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2018. № 12. С. 157–167.
3. Зайганов В. Г. Увеличение минерально-сырьевых ресурсов меди за счет развития технологий извлечения окисленных разновидностей металла // Горный журнал Казахстана. 2010. № 2. С. 14–19.
4. Briggs D. Recovery of copper by solution mining methods. Arizona Geological Survey contributed report CR-115-A. 2015. 10 p.
5. Bhambhani T., Nagaraj D. R., Yavuzkan O. Improving flotation recovery of oxide copper minerals // IMPC XXVIII, Quebec, September 11–15, 2016. Paper 469. 13 p.
6. Shean B. J., Cilliers J. J. A review of froth flotation control // International Journal of Mineral Processing. 2011. Vol. 100. P. 57–71.
7. Seredkin M., Zabolotsky A., Jeffress G. In-situ recovery, an alternative to conventional methods of mining: exploration, resource estimation, environmental issues, project evaluation and economics // Ore Geology Reviews. 2016. Vol. 79. P. 500–514.
8. Sinclair L., Thompson J. In-situ leaching of copper: challenges and future prospects // Hydrometallurgy. 2015. Vol. 157. P. 306–324.
9. Бабич И. Н., Адамов Э. В., Панин В. В. Влияние щелочности пульпы на селективную флотацию сульфидных и окисленных минералов меди из руды Удоканского месторождения // Известия ВУЗов. Цветная металлургия. 2007. № 4. С. 21–24.
10. Лапшин Д. А., Простакишин М. Ф., Золотарев В. Н., Храмцова И. Н. Разработка технологии переработки руд Удоканского месторождения. Часть 1. Лабораторные исследования по определению основных технических решений // Цветные металлы. 2014. № 8. С. 14–19.
11. Лапшин Д. А., Простакишин М. Ф. Разработка технологии переработки руд Удоканского месторождения. Часть 2. Особенности технологических свойств руд // Цветные металлы. 2015. № 2. С. 14–19.
12. Сенченко А. Е., Куликов Ю. В., Аксенов А. В. Технологические особенности руд Удоканского месторождения меди, определяющие рациональную схему переработки, и перспективные направления совершенствования технологии // Цветные металлы. 2017. № 10. С. 14–17. DOI: 10.17580/tsm.2017.10.04.
13. Грау Р., Саари Ю., Максимов И. И., Егорова В. Г., Кузнецова И. А. Исследования по разработке технологии обогащения медных руд Удоканского месторождения // Обогащение руд. 2018. № 1. С. 21–26. DOI: 10.17580/or.2018.01.04.
14. Халезов Б. Д. К вопросу о переработке руд Удоканского месторождения // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2014. № 4. С. 103–108.
15. Денисов М. Э., Руднев Б. П., Крылова Л. Н., Кучмина Ю. С. Технология переработки медной руды Удоканского месторождения с предварительным сернокислотным выщелачиванием // Цветная металлургия. 2014. № 3. С. 100–104.
16. Тусупбаев Н. К., Калдыбаева Ж. А., Семушкина Л. В., Нарбекова С. М. Возможность использования композиционных реагентов при флотационном обогащении медной руды Жезказгана // Обогащение руд. 2017. № 3. С. 36–40. DOI: 10.17580/or.2017.03.06.
17. Каткеева Г. Л., Бектурганов Н. С., Сагиндыкова З. Б., Шинбаева У. Б. Изучение влияния электрохимической обработки на сульфидизацию и флотацию окисленных медных минералов // Обогащение руд. 2004. № 5. С. 20–22.
18. Бектурганов Н. С., Каткеева Г. Л., Оскембеков И. М., Акубаева М. А. Применение сульфидизации при переработке окисленных медных руд Удоканского месторождения // Цветные металлы. 2016. № 9. С. 22–27. DOI: 10.17580/tsm.2016.09.02.
19. Каткеева Г. Л., Оскембеков И. М., Гизатуллина Д. Р., Туребекова К. С., Буркитсетеркызы Г., Жунусов Е. М., Жунусов А. М. О возможности флотации окисленной медной руды с предварительной сульфидизацией модифицированным сульфидизатором // Плаксинские чтения–2018: материалы международного симпозиума. Москва, 2018. С. 61–65.
20. Малышев В. П. Вероятностно-детерминированное планирование эксперимента. Алма-Ата: Наука, 1981. 116 с.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back