Название |
Особенности мониторинга рисков производственного травматизма в России и странах Европейского Союза |
Информация об авторе |
Филиал Мурманского арктического государственного университета, Апатиты, Россия:
Карначёв И. П., проф., д-р техн. наук, IgorKarnachev@yandex.ru Николаев В. Г., доцент, канд. физ.-мат. наук
Курганский государственный университет, Курган, Россия:
Смирнова Н. К., доцент, канд. техн. наук
Филиал Мурманского арктического государственного университета, Кировск, Россия:
Карначёв П. И., специалист по охране труда |
Реферат |
Проведено сравнение систем мониторинга несчастных случаев и травматизма на предприятиях горной промышленности в Российской Федерации и странах ЕС. Отмечено, что отсутствие научно обоснованных методов анализа и прогнозирования уровня безопасности и рисков профессионального травматизма работников горнодобывающей отрасли существенно осложняет возможность принятия адекватных решений по повышению уровня безопасности труда. Указано на объективную необходимость комплексного решения теоретических, методологических и прикладных проблем мониторинга в сфере обеспечения безопасности труда на предприятиях горнодобывающей отрасли РФ. |
Библиографический список |
1. Safety and Health at the Heart of the Future of Work: Building on 100 years of experience. International Labour Organization, 2019. Available at: https://www.ilo.org/safework/events/safeday/WCMS_686645/lang--en/index.htm (accessed: 15.06.2020). 2. Levashov S. P. Methodological principles for the analysis of safety of vital activity. Vestnik Kurganskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Tekhnicheskie nauki. 2005. No. 2. pp. 214–220. 3. Karnachev I. P., Levashov S. P., Nikolaev V. G., Karnachev P. I. Problems of reliability and quality of occupational traumatism statistics in industrial complex of the Russian Federation. Izvestiya Tulskogo gosudarstvennogo universiteta. Nauki o Zemle. 2019. No. 1. pp. 110–124. 4. Levashov S. P. Analyzing and developing criteria for assessing occupational traumatism risks basing on “best practice code”. Analiz riska zdorovyu. 2017. No. 2. pp. 37–46. 5. Moura R., Beer M., Patelli E., Lewis J., Knoll F. Learning from major accidents to improve system design. Safety Science. 2016. Vol. 84. pp. 37–45. 6. Loud J. Major risk: Moving from symptoms to systems thinking. Professional Safety. 2016. Vol. 61, Iss. 10. pp. 50–56. 7. Kachurin N. M., Efimov V. I., Koklyanov E. B., Karnachev I. P., Nikanov A. N. Injuries and occupational morbidity in underground mining. Tula : Izdatelstvo TulGU, 2012. 378 p. 8. Wassenberg M., Brandenburger T. Experience of ThyssenKrupp Steel Europe in the field of production safety. Chernye Metally. 2016. No. 4. pp. 78–80. 9. Karnachev I. P., Levashov S. P., Shkrabak R. V., Cheltybashev A. A. Concept of occupational safety and health management in the Russian industry. Gornyi Zhurnal. 2018. No. 4. pp. 87–92. DOI: 10.17580/gzh.2018.04.16 10. Elimination of the accidents in production as the main goal. Chernye Metally. 2016. No. 11. pp. 64–67. 11. European Statistics on Accidents at Work (ESAW). Summary methodology. 2013 edition. Luxembourg : Publications Office of the European Union, 2013. 59 p. 12. Accidents at work statistics. Eurostat, 2017. Available at: https://ec.europa.eu/eurostat/statisticsexplained/index.php?title=Accidents_at_work_statistics (accessed: 15.06.2020). 13. Jazayeri E., Dadi G. B. Construction Safety Management Systems and Methods of Safety Performance Measurement: A Review. Journal of Safety Engineering. 2017. Vol. 6, No. 2. pp. 15–28. 14. Huang Liu, Jazayeri E., Dadi G. B. Establishing the Influence of Owner Practices on Construction Safety in an Operational Excellence Model. Journal of Construction Engineering and Management. 2017. Vol. 143, Iss. 6. 04017005. |