Journals →  Горный журнал →  2021 →  #3 →  Back

ПЕРЕРАБОТКА МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ
ArticleName Технология переработки карбонатных руд Аргунского месторождения
DOI 10.17580/gzh.2021.03.03
ArticleAuthor Головко В. В., Литвиненко В. Г., Мешков Е. Ю.
ArticleAuthorData

АО «ВНИПИпромтехнологии», Москва, Россия:

Головко В. В., главный технолог, канд. техн. наук, Golovko.V.Vas@vnipipt.ru

Мешков Е. Ю., главный специалист

 

ПАО «ППГХО», Краснокаменск, Россия:

Литвиненко В. Г., главный технолог, д-р техн. наук

Abstract

Приведена оценка минерально-сырьевой базы урана ПАО «ППГХО». Представлены особенности минерального и вещественного состава руд Аргунского и Жерлового месторождений. Выделены технологические типы руды, обоснована необходимость их технологической паспортизации. Технологическими исследованиями и экономическими расчетами определена высокая экономическая эффективность автоклавного выщелачивания по сравнению с атмосферным, в основном за счет более низких эксплуатационных расходов. С использованием результатов проведенных исследований по сорбционному извлечению урана и молибдена из пульп выщелачивания руд Аргунского месторождения выбран оптимальный сорбент для эффективного извлечения и разделения урана и молибдена. Разработана и экономически обоснована принципиальная технологическая схема переработки карбонатных руд Аргунского и Жерлового месторождений, с получением готовой продукции в виде концентрата урана по стандарту ASTM C 967-13.

keywords Уран, молибден, карбонатные руды, выщелачивание, иониты, сорбция, донасыщение, десорбция, осаждение
References

1. Святецкий В. С., Полонянкина С. В., Ермаков А. Г. Уранодобывающая отрасль России: состояние и перспективы развития // Разведка и охрана недр. 2017. № 11. С. 22–26.
2. Машковцев Г. А., Мигута А. К., Щеточкин В. Н. Сырьевая база урана. Проблемы развития и освоения // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2017. № 3. С. 67–78.
3. Балихин А. В. Минерально-сырьевая база урана: современное состояние и перспективы развития. Обзор // Комплексное использование минерального сырья. 2019. № 1(308). С. 36–50.

4. Шатков Г. А. Стрельцовский тип урановых месторождений // Региональная геология и металлогения. 2015. № 63. С. 85–96.
5. Тарханов А. В., Бугриева Е. П. Значимость и перспективы геолого-промышленных типов урановых месторождений. – М. : ВИМС, 2017. – 106 с.
6. Говорин В. А. Исследования и разработка технологии комплексной переработки флюоритсодержащих молибденовых и урановых руд на примере месторождений Жерловое и Аргунское : дис. ... канд. техн. наук. – Краснокаменск, 1990.
7. Смирнов К. М., Молчанова Т. В., Акимова И. Д., Крылова О. К. Рациональная технология совмещенной переработки силикатных и карбонатных урановых руд // Атомная энергия. 2018. Т. 124. № 2. С. 90–94.
8. Мешков Е. Ю., Акимова И. Д., Щипанова Р. С., Кочубеева С. Л. Осаждение химического концентрата урана в виде пероксида в схеме прямой экстракции урана из растворов выщелачивания // Химическая технология. 2014. Т. 15. № 4. С. 227–231.
9. Пат. 2481411 РФ. Способ переработки урановых руд / И. Д. Акимова, Е. Ю. Мешков, Р. С. Щипанова, О. Н. Лунева ; заявл. 06.02.2012 ; опубл. 10.05.2013, Бюл. № 13.
10. Пеганов В. А., Молчанова Т. В., Акимова И. Д., Жарова Е. В. Технология получения концентратов природного урана по требованиям ASTM С 967-08 // Атомная энергия. 2014. Т. 117. № 6. С. 333–338.
11. Пат. 2404126 РФ. Способ концентрирования урана из разбавленных растворов / Л. В. Коноплева, Т. Е. Голубева, М. Ф. Шереметьев, В. В. Шаталов ; заявл. 09.02.2009 ; опубл. 20.11.2010, Бюл. № 32.
12. Kwang-Wook Kim, Jun-Taek Hyun, Keun-Young Lee, Eil-Hee Lee, Kune-Woo Lee et al. Effects of the different conditions of uranyl and hydrogen peroxide solutions on the behavior of the uranium peroxide precipitation // Journal of Hazardous Materials. 2011. Vol. 193. P. 52–58.
13. Mojica-Rodríguez L., Bertrand M., Gaillard J., Muhr H., Plasari E. et al. Study on uranium peroxide precipitation in a continuous fluidized-bed reactor with mechanical stirring // Nuclear Engineering and Design. 2015. Vol. 293. P. 150–158.
14. Rodgers C. C., Dyck B. Uranium peroxide precipipitate drying temperature relationships // Uranium 2010 “The future is U” : Proceedings of the 3rd International Conference on Uranium, 40th annual hydrometallurgy meeting. – Saskatoon, 2010. Vol. 1. P. 489–500.
15. Копбаева М. П., Панова Е. Н., Принзин Н. А., Карманов Е. М. Оптимизация технологии пероксидного осаждения урана // Горный журнал. 2016. № 5. С. 90–94. DOI: 10.17580/gzh.2016.05.13
16. Makhatha M. E., Patience L. S. Leaching of uranium from coal by alkaline and mixture of sodium carbonate and sodium bi-carbonate // Proceedings of the 18th International Multidisciplinary Scientific GeoConferences. – Albena, 2018. Vol. 18. Iss. 1.4. P. 105–110.
17. Orozco I., Romero M., Lara R., Bazan V. Precipitation of uranium from alkaline liqueurs // Revista Matéria. 2018. Vol. 23. No. 2. DOI: 10.1590/S1517-707620180002.0345
18. Jianqiao Zhang, Qiang Tian, Qintang Li, Henderson M. J., Xianguo Tuo et al. Small-angle scattering model analysis of cage-like uranyl peroxide nanoparticles // Journal of Molecular Liquids. 2019. Vol. 296. DOI: 10.1016/j.molliq.2019.111794

Language of full-text russian
Full content Buy
Back