АО «ВНИПИпромтехнологии», Москва, Россия:

Лукишов Б. Г., начальник лаборатории, канд. физ.-мат. наук, Lukishov.B.G@vnipipt.ru
Шведова Н. П., главный специалист

Институт динамики геосфер им. академика М. А. Садовского РАН, Москва, Россия:

Иванченко Г. Н., старший научный сотрудник, канд. физ.-мат. наук

Освещены проблемы безопасного подземного захоронения тепловыделяющих радиоактивных отходов в геологические формации. Изучено влияние тепла, выделяемого отходами, на тепловое и механическое состояние горного массива, зависящее как от выбора местоположения площадки объекта захоронения, конструктивных особенностей схемы захоронения, так и от технологии заполнения камер. Отмечено, что при выборе участка подземной изоляции ВАО особенно важной является оценка целостности горного массива. В последние годы с этой целью наряду с традиционными методами геологических исследований применяют космические методы. Для уточнения движений в линеаментных зонах на одном из объектов были установлены трехкомпонентные сейсмические станции, анализировавшие микросейсмический шум и регистрировавшие сигналы землетрясений.

1. Поляков Ю. Д. Создание системы окончательной изоляции радиоактивных отходов в Российской Федерации / ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами», 2013. URL: http://www.atomeco.org/mediafiles/u/files/Prezentetion_31_10_2013/Polyakov.pdf (дата обращения: 19.06.2020).
2. Iyer H. M. Variation of apparent velocity of teleseismic P waves across the Large‐Aperture Seismic Array, Montana // Journal of Geophysical Research. 1971. Vol. 76. No. 35. P. 8554–8567.
3. Jumikis A. R. Rock Mechanics. 2^nd ed. – Clausthal-Zellerfeld : Trans Tech Publications, 1983. – 613 p.
4. Тимошенко С. П., Гудьер Д. Теория упругости. – М. : Наука, 1975. – 576 с.
5. Иванченко Г. Н. Применение автоматизированного дешифрирования космических снимков при сейсмических исследованиях // Структурно-геоморфологические исследования проявления сейсмичности : сб. ст. – М. : ИФЗ, 1987. С. 49–59.
6. Иванченко Г. Н., Горбунова Э. М. Морфоструктуры и геодинамическая обстановка как факторы, влияющие на геолого-геофизические параметры среды (на примере Центральной части Восточно-Европейской платформы) // Проблемы взаимодействующих геосфер : сб. науч. тр. – М. : ГЕОС, 2009. С. 116–123.
7. Короновский Н. В., Златопольский А. А., Иванченко Г. Н. Автоматизированное дешифрирование космических снимков с целью структурного анализа // Исследование Земли из космоса. 1986. № 1. С. 111–118.
8. Автоматизированный анализ природных линеаментных систем : сб. науч. тр. / под ред. Б. Н. Можаева. – Л. : ВСЕГЕИ, 1988. – 131 с.
9. Бирюков А. И., Шкарин В. Е. Использование автоматизированного анализа поля линеаментов при изучении современной геодинамики // Автоматизированный анализ природных линеаментных систем : сб. науч. тр. ГИН им. Л. П. Карпинского. – Л., 1988. С. 59–64.
10. Лобацкая Р. М. Неотектоническая разломно-блоковая с труктура зоны сочленения Сибирской платформы и Западно-Сибирской плиты // Геология и геофизика. 2005. Т. 46. № 2. С. 141–150.
11. Лукина Н. В. Нижнеканский гранитоидный массив: новейшие и современные тектонические движения, морфология и кинематика активных разломов и мегатрещин, современное поле напряжений. Возможности безопасного захоронения ВАО // Исследования гранитоидов Нижнеканского массива для захоронения РАО: Материалы КНТС. – СПб., 1999. С. 49–59.
12. Белов С. В., Морозов В. Н., Татаринов В. Н., Камнев Е. Н., Хаммер Й. Изучение строения и геодинамической эволюции Нижнеканского массива в связи с захоронением высокоактивных радиоактивных отходов // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2007. № 3. С. 248–266.