Казахский национальный исследовательский технический университет им. К. И. Сатпаева, г. Алматы, Республика Казахстан:

Юсупов Х. А., профессор, д-р техн. наук, чл.-кор. НАН РК, профессор, yusupov_kh@mail.ru

Башилова Е. С., докторант, elenab84@mail.ru

Цой Б. В., докторант, bertan.tsoy@mail.ru

Российский государственный геологоразведочный университет (МГРИ), г. Москва, РФ:

Алешин А. П., доцент, канд. техн. наук, доцент, alexei.aleshin@gmail.com

С учетом горно-геологических особенностей месторождения Семизбай рассматривается применение пероксида водорода для повышения окислительно-восстановительного потенциала выщелачивающих растворов. Опытно-промышленными исследованиями установлено, что данный окислитель оказывает положительное влияние на содержание урана в продуктивном растворе при концентрации 0,2–0,3 л/м³ при условии обеспечения концентрации серной кислоты в выщелачивающих растворах в пределах 13–15 г/л. В результате исследований было получено изменение концентрации урана в продуктивных растворах с 74 до 114 г/л.

Авторы выражают благодарность сотрудникам геотехнологического отдела рудника «Семизбай» ТОО «Семизбай-U» за сбор данных и сотрудникам лаборатории ТОО «ИВТ-Зерде» (филиал рудника «Семизбай») за качественное проведение лабораторных экспериментов в ходе опытно-промышленных испытаний на руднике.

1. URL: http://atominfo.ru/newsz01/a0922.htm (дата обращения: 10.08.2020).
2. Никулин А. А. Перспективы мирового рынка урана в контексте новых тенденций развития ядерной энергетики // Проблемы национальной стратегии. 2013. № 2. С. 104–122.
3. Шаталов В. В., Тарханов А. В. Современное состояние мировой и российской минерально-сырьевой базы урана // Атомная энергетика. 2009. Т. 107, № 5. С. 258–262.
4. Суходолов А. П. Мировые запасы урана: перспективы сырьевого обеспечения атомной энергетики // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 4. С. 166–169.
5. Boytsov A. Worldwide ISL uranium mining outlook: presentation // Proc. of the International symposium on uranium raw material for the nuclear fuel cycle: exploration, mining, production, supply and demand, economics and environmental issues (URAM–2014). 23–27 June 2014. Vienna : IAEA, 2014. P. 1–23.
6. URL: https://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/mining-of-uranium/world-uraniummining-production.aspx (дата обращения: 18.08.2020).
7. Живов В. Л., Бойцов А. В., Шумилин М. В. Уран: геология, добыча, экономика. М.: Атомредметзолото, 2012. 301 с.
8. Назарова З. М., Овсейчук В. А., Лемента О. Ю. Рынок урана: современное состояние, проблемы и перспективы его развития // Проблемы современной экономики. 2016. № 2. С. 159–162.
9. URL: http://www.armz.ru/o-kompanii/entsiklopediya/dobycha-urana/skvazhinnoe-podzemnoe-vyshchelachivaniespv (дата обращения: 10.08.2020).
10. Derek M. Insight: Uranium is in a holding pattern // Commodity Insights Bulletin. 2015. 8 p. URL: https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/pdf/2015/12/uraniumq2-q3-2015.pdf (дата обращения: 18.08.2020).
11. Arnold N., Gufler K. The future of nuclear fuel supply // Proc. of the 1st INRAG conference on nuclear risk, 16–17 April 2015. Vienna: University of Natural Resources and Life Sciences, 2015. P. 1–27.
12. Аубакиров Х. Б. О причинах возникновения проблем при отработке уранового месторождения Семизбай // Геология и охрана недр. 2017. № 2. С. 80–84.
13. Пирматов Э. А., Дюсамбаев С. А., Дуйсебаев Б. О., Жатканбаев Е. Е., Вятченникова Л. С., Садырбаева Г. А. Перспективы подземного скважинного выщелачивания урана на месторождении Семизбай // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2006. № 11. С. 246–254.
14. Поезжаев И. П., Полиновский К. Д., Горбатенко О. А., Панова Е. Н., Буленова К. Ж., Карманов Е. М., Блынский П. А., Битовт О. А. Геотехнология урана. Алматы: Қазақ университеті, 2017. 328 c.
15. Юсупов Х. А., Джакупов Д. А., Ельжанов Е. А. Применение бифторида аммония для химической обработки скважин при подземном выщелачивании урана // Горный журнал. 2017. № 4. С. 57–60. DOI: 10.17580/gzh.2017.04.11.
16. Shen N., Li J., Guo Y., Li X. Thermodynamic modeling of in situ leaching of sandstone-type uranium minerals // Journal of Chemical & Engineering. 2020. Vol. 65, Iss. 4. P. 2017–2031.
17. Монгуш Г. Р. Применение биотехнологии для переработки месторождений полезных ископаемых Тувы // Новые исследования Тувы. 2010. № 1. С. 228–242.
18. Пастухов А. М. Применение искусственных окислителей для интенсификации процесса подземного выщелачивания урана: заключительный отчет о НИР / УрФУ. Екатеринбург, 2013. 34 с. URL: http://hdl.handle.net/10995/21454 (дата обращения: 31.03.2021).
19. URL: http://www.h2o2.ru/about (дата обращения: 14.07.2020).
20. Yahya Kh., Abbas Kh., Syed S. Sh., Gulzar H., Gulraiz F., Muhammad S. Stabilization of hydrogen peroxide used as oxidizing agent in the in-situ leaching of uranium from Arkosic sandstone // Journal of the Chemical Society of Pakistan. 2011. Vol. 4, No. 33. P. 474–480.