Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева, Москва, Россия:

Т. Ф. Бурухина, доцент1, канд. техн. наук, эл. почта: burukhina@bk.ru

Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева, Москва, Россия¹ ; Институт физической химии и электрохимии им. А. Н. Фрумкина РАН, Москва, Россия²:

Е. Г. Винокуров, профессор^{1, 2}, докт. хим. наук, эл. почта: vin-62@mail.ru

НИИ «Центр экологической промышленной политики», Москва, Россия:

И. С. Курошев, начальник отдела, эл. почта: i.kuroshev@eipc.center

Рассмотрено распределение покрытий по частоте их нанесения при обработке поверхности гальвано-химическими методами, что важно не только для понимания структуры соответствующего сектора обработки поверхности, но и для выделения приоритетных направлений научно-технологических исследований. Методами непараметрической статистики показана однородность выборок и выявлена связь между числом предприятий, реализующих нанесение покрытия определенного вида, т. е. частотой нанесения определенного вида покрытия в разных странах (США, Япония, Италия, Франция, Германия, Великобритания, Испания, Канада, Мексика, Россия, ЮАР). Результаты проверки показали, что значимая корреляционная связь обнаруживается между распределением покрытий по частоте их применения (реализации) между всеми странами. Например, при сравнении США и Канады коэффициент ранговой корреляции равен 0,62 (наименьшее значение из всех полученных), что больше вычисленного критического значения 0,56; при сопоставлении Италии и Испании коэффициент корреляции принимает наибольшее значение 0,97, которое больше критической величины 0,19. Полученные результаты позволили использовать эти данные для составления обобщенного рейтинга по частоте использования всех покрытий. На основании проведенного анализа металлические покрытия можно расположить в ряд по убыванию частоты их применения: Cr > Ni > Zn > Cu > Cd. Результаты ранжирования показали, что наиболее часто используемыми для обработки поверхности гальванохимическими методами являются металлические покрытия хромом и никелем, а среди неорганических неметаллических — оксидные и фосфатные, что позволяет выделить работы, посвященные нанесению этих покрытий в качестве приоритетных направлений научно-технологических исследований.

1. Larson C. After the recession – how is the metal finishing sector recovering? // Transactions of the Institute of Metal Finishing. 2015. Vol. 93, No. 2. P. 62–65. DOI: 10.1179/0020296715Z.000000000228.
2. Перелыгин Ю. П. Некоторые вопросы экологии гальванического производства // Гальванотехника и обработка поверхности. 2018. Т. 26, № 2. С. 57–61.
3. Vinokurov E. G., Burukhina T. F., Kolesnikov V. A., Fadina S. V. Сoncentration criterion for classifying resource-saving compositions of solutions for metal electroplating // Theore tical Foundations of Chemical Engineering. 2012. Vol. 46, No. 5. P. 486–491. DOI: 10.1134/S004057951205020X.
4. Чантурия В. А., Игнаткина В. А., Чантурия Е. Л. Ресурсосбережение и охрана окружающей среды при обогащении и переработке минерального сырья (Плаксинские чтения — 2016) // Цветные металлы. 2017. № 1. С. 92–95.
5. Бурухина Т. Ф., Винокуров Е. Г., Напеденина Е. Ю. Анализ распределения и критерии ресурсоемкости электролитов по суммарной концентрации компонентов // Гальванотехника и обработка поверхности. 2019. Т. 27, № 1. С. 43–48.
6. Larson C. Comparisons of metal finishing sectors revisited: variations in some economic and structural factors // Transactions of the Institute of Metal Finishing. 2019. Vol. 97, No. 3. P. 109–111. DOI: 10.1080/00202967.2019.1608711.
7. Larson C. Surface finishing industry — where is it all being done? // Transactions of the IMF. 2017. Vol. 95, No. 5. P. 233–234. DOI: 10.1080/00202967.2017.1351642.
8. Larson C. Global comparisons of metal finishing sectors: Part 2. Some technology and operational variations // Transactions of the Institute of Metal Finishing. 2012. Vol. 90, No. 5. P. 232–236. DOI: 10.1179/0020296712Z.00000000054.
9. Кудрявцев В. Н. Некоторые сведения о гальваническом производстве в США // Гальванотехника и обработка поверхности. 2003. Т. 11, № 4. С. 21.
10. Колесников В. А., Кокарев Г. А., Камынина Л. Л., Капустин Ю. И. Экология и ресурсосбережение в электрохимических производствах. — М. : РХТУ им. Д. И. Менделеева, 1998. — 54 с.
11. Smith J. R., Larson C. Statistical approaches in surface finishing. Part 2. Non-parametric methods for data analysis // Transactions of the Institute of Metal Finishing. 2019. Vol. 97, No. 1. P. 5–10. DOI: 10.1080/00202967.2019.1555367.
12. Население Земли. – URL: https://countrymeters.info/ru/World (дата обращения: 23.03.2020).
13. Виноградова Н. А., Федоренко Н. С. Анализ работоспособности параметрических и непараметрических показателей коррелированности // Естественные и технические науки. 2016. № 7. С. 61–65.
14. Vinokurov E. G., Meshalkin V. P., Vasilenko E. A., Nevmyatullina Kh. A. et al. System analysis of the efficiency and competitiveness of chroming technologies // Theoretical Foundations of Chemical Engineering. 2016. Vol. 50, No. 5. P. 730–738. DOI: 10.1134/S0040579516050389.