Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, Россия¹ ; Южно-Уральский государственный аграрный университет, Троицк, Россия²:

Трояновская И. П.^1,2, проф., д-р техн. наук, tripav63@mail.ru

Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, Россия:
Разношинская А. В., доцент, канд. техн. наук
Козьминых В. А., доцент, канд. техн. наук

Южно-Уральский государственный аграрный университет, Троицк, Россия:
Лещенко Е. А., доцент, канд. техн. наук

Представлены результаты экспериментальных исследований усилия сопротивления рыхлению, выполненных на примере гусеничного бульдозерно-рыхлительного агрегата производства Челябинского тракторного завода. Эксперимент реализован при трех значениях глубины и восьми углах рыхления. Установлено, что зависимость усилия сопротивления рыхлению от каждого из этих параметров имеет квадратичный характер. Предложено при исследовании процесса рыхления использовать комплексный параметр, равный произведению глубины на угол рыхления, что позволит упростить расчеты и оптимизировать процесс рыхления в зависимости от типа разрабатываемого грунта.

1. Pelevin L., Gorbatyuk I., Zaichenko S., Shalenko V. Developing a mathematical substantiation for the physical modelling of the soil ripping equipment work process // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. 2017. Т. 6. № 2(90). С. 52–60.
2. Каменев А. В. Анализ рыхления мерзлых грунтов // Научно-практические исследования. 2020. № 5-2(28). С. 114–118.
3. McKyes E., Maswaure J. Effect of design parameters of flat tillage tools on loosening of a clay soil // Soil & Tillage Research. 1997. Vol. 43. Iss. 3-4. P. 195–204.
4. Blednykh V. V., Svechnikov P. G., Troyanovskaya I. P. Tractor Plough with Repeated Cutting Angle on Working Elements // Procedia Engineering. 2017. Vol. 206. P. 1577–1582.
5. Капов С. Н. Некоторые проблемы теории почвообработки // Актуальные проблемы научно-технического прогресса в АПК : сб. науч. ст. по матер. XI Междунар. науч.-практ. конф. – Ставрополь : АГРУС, 2015. С. 92–95.
6. Eskhozhin D., Nukeshev S., Eskhozhin K., Karaivanov D. Stress Distribution in Soil under Action of Paraplow Ripper // Life Science Journal. 2014. Vol. 11. Special issue 2. P. 20–24.
7. Blednykh V. V., Svechnikov P. G., Troyanovskaya I. P. Moldboard Surface Universalization of the Ploughshare Operating Unit // Procedia Engineering. 2016. Vol. 150. P. 1297–1302.
8. Семенова Г. А., Джабборов Н. И. Обоснование конструктивных параметров динамичных почвообрабатывающих рабочих органов // Инновации в сельском хозяйстве. 2018. Т. 3(28). С. 501–507.
9. Курочкин Ю. Б., Позин Б. М., Мицын Г. П. Навесные системы тра кторных агрегатов с двойным силовым замыканием в процессе оптимального управления // Вестник Челябинского агроинженерного университета. 2001. Т. 35. С. 51–54.
10. Letopolsky A. B., Korchagin P. A., Teterina I. A. Working equipment of the singlebucket excavator for the development of frozen ground // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 709. No. 4. 044027. DOI: 10.1088/1757-899X/709/4/044027
11. Kravets S. V., Stinio O. V. The determination of the force of blocked cuting of soil and coefficient of energy intensity of deep ripping of soil // Научный вестник Национального горного университета. 2016. № 3. P. 24–28.

12. Canarache A., Horn R., Colibas I. Compressibility of soils in a long term field experiment with intensive deep ripping in Romania // Soil and Tillage Research. 2000. Vol. 56. Iss. 3-4. P. 185–196.
13. Šarauskis E., Buragienė S., Romaneckas K., Masilionytė L., Kriaučiūnienė Z. et al. Deep, Shallow and No-Tillage Effects on Soil Compaction Parameters // Engineering for Rural Development. 2014. Vol. 13. P. 31–36.
14. Shmulevich I., Asaf Z., Rubinstein D. Interaction between soil and a wide cutting blade using the discrete element method // Soil and Tillage Research. 2007. Vol. 97. Iss. 1. P. 37–50.
15. Asaf Z., Rubinstein D., Shmulevich I. Determination of discrete element model parameters required for soil tillage // Soil and Tillage Research. 2007. Vol. 92. Iss. 1-2. P. 227–242.
16. Basarir H. H., Karpuz C. C., Tutluoğlu L. L. 3D Modeling of Ripping Process // International Journal of Geomechanics. 2008. Vol. 8. Iss. 1. P. 11–19.
17. Мицын Г. П., Позин Б. М., Трояновская И. П., Нарадовый Д. И., Привалов А. А. Некоторые закономерности процесса рыхления грунтов тракторными рыхлителями (экспериментальные результаты) // Проблемы проектирования, строительства и эксплуатации автомобильных дорог : сб. науч. тр. – М., 2001. С. 226–229.
18. Мицын Г. П. Повышение эффективности тракторных агрегатов путем совершенствования навесных систем : дис. … канд. техн. наук. – Челябинск, 2002. – 146 с.
19. Al-Suhaibani S. A., Ghaly A. E. Effect of Plowing Depth of Tillage and Forward Speed on the Performance of a Medium Size Chisel Plow Operating in a Sandy Soil // American Journal of Agricultural and Biological Sciences. 2010. Vol. 5. Iss. 3. P. 247–255.
20. Баловнев В. И., Сердобов В. Б., Сомов А. Б., Данилов Р. Г. Динамическая стабилизация глубины рыхления грунта одностоечными рыхлителями // Наука и техника в дорожной отрасли. 2020. № 1(91). С. 42–43.
21. Tong J., Moayad B. Z. Effects of rake angle of chisel plough on soil cutting factors and power requirements: A computer simulation // Soil and Tillage Research. 2006. Vol. 88. Iss. 1-2. P. 55–64.
22. Kalimbetov B., Kalymbetov B., Kenzhibayeva G., Karmanov D., Tukhtakuziyev A., Kablan B. Justification parameters of the ripper tooth of combined unit for minimum tillage // EurAsian Journal of BioSciences. 2019. Vol. 13. Iss. 1. P. 341–347.
23. Blednykh V. V., Svechnikov P. G., Troyanovskaya I. P. Moldboard Surface Universalization of the Ploughshare Operating Unit // Procedia Engineering. 2016. Vol. 150. P. 1297–1302.
24. Марсова Е. В., Джабраилов Х. А. Разработка автоматической системы оптимизации режима рыхления грунта виброрыхлителем // Вестник Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ). 2018. № 3(54). С. 61–66.