Название |
Опытно-промышленные испытания гравитационно-флотационной технологии переработки техногенных отходов россыпной золотодобычи |
Информация об авторе |
Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет), Владикавказ, Республика Северная Осетия — Алания:
С. И. Евдокимов, доцент Кафедры горного дела, канд. техн. наук, эл. почта: eva-ser@mail.ru Т. Е. Герасименко, начальник отдела интеллектуальной собственности, канд. техн. наук, эл. почта: gerasimenko_74@mail.ru |
Реферат |
Масштабное освоение техногенных ресурсов с низкой извлекаемой ценностью сдерживается отсутствием технологий, обеспечивающих их безубыточное освоение. Основная часть золота из отвалов может быть выделена наименее затратными гравитационными методами. При опытно-промышленной переработке этого сырья в основной операции концентрации металла применяли винтовые сепараторы. Доводку их тяжелых фракций осуществляли на концентрационных столах. С легкой фракцией гравитационных аппаратов было потеряно 28,7 % золота. Материал легкой фракции (с золотом в виде тонких листочков и чешуек) имеет низкую контрастность по плотности. Из легких фракций гравитационных аппаратов золото трудноизвлекаемого морфотипа выделяли методом флотации. Установлено, что при увеличении содержания золота в исходном сырье его извлечение в концентрат флотацией увеличивается. В практике флотации необходимое увеличение содержания металла в операции разделения достигают за счет оборота промпродуктов. Однако в этом случае содержание золота в полученной смеси увеличивается, а способность к разделению уменьшается. Этот результат связан с тем, что с промпродуктами возвращаются зерна с пониженными флотационными свойствами. При флотации выделенный из 1/2 части исходного питания черновой концентрат смешивают с другой 1/2 частью исходного питания. В результате в операции основной флотации увеличивается содержание металла и способность материала к разделению флотацией. При этом пульпу аэрируют смесью воздуха с горячим водяным паром. Конденсация пара в пузырьках является причиной роста полноты извлечения золота и селективности процесса флотации. Технологическая эффективность разработанной технологии доказана результатами ее опытно-промышленных испытаний. Оценку экономической эффективности выполняли по извлечению металла из отходов россыпной золотодобычи и по величине капитальных затрат и эксплуатационных расходов, связанных с его производством. При переработке техногенного сырья с низким содержанием золота и переходе с гравитационной на гравитационно-флотационную технологию за счет прибыли от дополнительно полученного золота период окупаемости для дисконтированного денежного потока уменьшается на один год, величина чистого дисконтированного дохода увеличивается более чем на порядок, а индекс доходности на 12,5 % (отн.), рентабельность EBITDA — с 31,4 до 42,5 %. |
Библиографический список |
1. Кузнецова И. В., Сафронов П. П., Моисеенко Н. В. Вещественно-минеральная характеристика техногенных россыпей — потенциальных источников благородного металла (на примере Нижнеселемджинского золотоносного узла Приамурья, Россия) // Георесурсы. 2019. Т. 21, № 1. С. 2–14. 2. Заернюк В. М., Черникова Л. И., Забайкин Ю. В. Тенденции, проблемы и перспективы развития золотодобывающей отрасли России // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2017. Т. 10. Вып. 9. С. 972–986. 3. Заернюк В. М., Снитко Н. О. Подходы к оценке техногенных рисков в горнодобывающей отрасли // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2016. № 5. С. 73–78. 4. Борисович В. Т., Букреев В. В., Брюховецкий О. С. Анализ состояния рынка золота как важнейшая часть недропользования // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2012. № 2. С. 85–88. 5. Яценко Б., Лоза А., Багинян К. и др. Обзор золотодобывающей отрасли России по итогам 2018 года. — М. : Эрнст энд Янг — оценка и консультационные услуги, 2019. — 38 с. 6. Беневольский Б. И., Шевцов Т. П. О потенциале техногенных россыпей золота Российской Федерации // Минеральные ресурсы России. 2000. № 1. С. 14–18. 7. Литвинцев В. С. О ресурсном потенциале техногенных золотороссыпных месторождений // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2013. № 1. С. 118–126. 8. Литвинцев В. С. Научно-технологические проблемы освоения россыпных месторождений в Дальневосточном регионе России // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. С. 266–273. 9. Борисович В. Т., Букреев В. В., Брюховецкий О. С. Анализ состояния рынка золота как важнейшая часть недропользования // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2012. № 2. С. 85–88. 10. Заернюк В. М., Снитко Н. О. Риски золотодобывающей отрасли: классификация, способы идентификации // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2016. № 4. С. 58–63. 11. Мирзеханов Г. С., Литвинцев В. С. Состояние и проблемы освоения техногенных россыпных месторождений благородных металлов в Дальневосточном регионе // Горный журнал. 2018. № 10. С. 27–30. DOI: 10.17580/gzh.2018.10.04. 12. Рассказов И. Ю., Литвинцев В. С., Мирзеханов Г. С., Банщикова Т. С. Приоритетные направления освоения техногенных комплексов рудно-россыпных месторождений // Недропользование-ХХI век. 2016. № 1. С. 46–55. 13. Мирзеханов Г. С., Мирзеханова З. Г. Перспективы техногенных россыпей Дальневосточного региона для повторной отработки // Маркшейдерия и недропользование. 2017. № 5. С. 14–20. 14. Краденых И. А. Исследование эффективности функционирования золотодобывающих предприятий методом SWOT-анализа // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2013. № 4. С. 363–375. 15. Барчуков А. В., Краденых И. А. Роль горизонтальной интеграции в стратегическом развитии малого и среднего золотодобывающего бизнеса // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2015. № 4. С. 10–15. 16. Ураев Н. Н., Ведин Н. В., Нугуманова Л. Ф., Сафаргалиев М. Ф. и др. Методологические аспекты управления производственным потенциалом вертикально интегрированной компании // Вестник Казанского гос. технич. ун-та. 2015. Т. 71, № 3. С. 90–97. 17. Денисов М. Н., Комаров М. А. Стратегический подход к поискам и разведке месторождений твердых полезных ископаемых // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2014. № 2. С. 51–53. 18. Краденых И. А., Барчуков А. В. Проблемы инвестиционной оценки горизонтально-интегрированных предприятий в золотодобывающем секторе // Финансовая политика: проблемы и решения. 2014. № 48. С. 2–12. 19. Александрова Т. Н., Александров А. В., Литвинова Н. М., Богомяков Р. В. Исследование возможности отработки техногенных отвалов россыпной золотодобычи методами «рудной» технологии // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2013. № 3. С. 65–69. 20. Rosa A. F., Rubio J. On the role of nanobubbles in particle–bubble adhesion for the flotation of quartz and apatitic minerals // Minerals Engineering. 2018. Vol. 127. P. 178–184. 21. Евдокимов С. И., Паньшин А. М. Оптимизация работы оборудования доводочного комплекса промывочной уста новки ПГШОК-50-2 // Обогащение руд. 2008. № 2. С. 5–9. 22. Батугина Н. С., Джемакулова И. Д., Ткач С. М. Новая оценка разубоживания руд и его влияния на эффективность разработки месторождения // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. № 2. С. 124–130. 23. Jameson G. J. The effect of surface liberation and particle size on flotation rate constants // Minerals Engineering. 2012. Vol. 36-38. Р. 132–137.
24. Самыгин В. Д., Григорьев П. В. Моделирование влияния гидродинамических факторов на селективность процесса флотации. Ч. 1. Влияние диаметра пузырька и диссипации турбулентной энергии // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2015. № 1. С. 145–152. 25. Albijanic B., Bradshaw D. J., Nguyen Ahn V. The relationships between the bubble-particle attachment time, collector dosage and the mineralogy of a copper sulfide ore // Minerals Engineering. 2012. Vol. 36-38. P. 309–313. 26. Zhou Y., Albijanic B., Tadesse B., Wang Y. et al. Investigation of bubble-particle attachment interaction during flotation // Minerals Engineering. 2019. Vol. 133. P. 91–94. 27. Darabi H., Koleini S. M. J., Deglon D., Rezai B. et al. Investigation of bubble-particle interactions in a mechanical flotation cell. Part 1. Collision frequencies and efficiencies // Minerals Engineering. 2019. Vol. 134. P. 54–64. 28. Евдокимов С. И., Евдокимов В. С. Переработка руд и техногенного Cu – Ni-сырья с применением технологии струйной паровоздушной флотации // Изв. вузов. Цветная металлургия. 2015. № 2. С. 3–8. 29. Евдокимов С. И., Герасименко Т. Е. Использование шлихо вого золота в качестве минералов-носителей при флотации золотосодержащих руд // Горный инфор мационно-аналитический бюллетень. 2020. № 2. С. 139–151. 30. Барский Л. А., Козин В. З. Системный анализ в обогащении полезных ископаемых. — М. : Недра, 1978. — 486 с. 31. Dinariev O. Yu., Evseev N. V. Modelling of flotation processes by density functional hydrodynamics // Minerals Engineering. 2018. Vol. 125. P. 239–251. 32. Gautam S., Jameson G. J. The detachment of particles from bubbles at various locations in a turbulent flotation cell // Minerals Engineering. 2019. Vol. 132. P. 316–325. 33. Rosa A. F., Rubio J. On the role of nanobubbles in particle–bubble adhesion for the flotation of quartz and apatitic minerals // Minerals Engineering. 2018. Vol. 127. P. 178–184. |