Journals →  Горный журнал →  2021 →  #10 →  Back

ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ ГОРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ
РУДНИК «МАЯК» ЗАПОЛЯРНОГО ФИЛИАЛА КОМПАНИИ «НОРНИКЕЛЬ»
ArticleName Эмпирический подход при обосновании геометрических параметров рудоспусков на рудниках Талнаха
DOI 10.17580/gzh.2021.10.03
ArticleAuthor Марысюк В. П., Шиленко С. Ю., Трофимов А. В., Румянцев А. Е.
ArticleAuthorData

Заполярный филиал ПАО «ГМК «Норильский никель», Норильск, Россия:

Марысюк В. П., главный геотехник – директор Центра геодинамической безопасности, канд. техн. наук
Шиленко С. Ю., заместитель директора по промышленной безопасности и охране труда

 

Лаборатория геотехники ООО «Институт Гипроникель», Санкт-Петербург, Россия:
Трофимов А. В., зав. лабораторией, канд. техн. наук, trofimovav@nornik.ru
Румянцев А. Е., главный специалист, канд. техн. наук

Abstract

Представлены сводные рекомендации по выбору формы поперечного сечения рудоспуска и его размеров исходя из мирового опыта. Обоснован подход к определению диаметра рудоспуска с учетом крупности и свойств перепускаемого материала. Проведена серия экспериментов с целью определения физико-механических свойств рудной шихты заданного гранулометрического состава при различной степени влажности. Установлено, что при диаметре рудоспуска 2,4 м и максимальном размере куска 254 мм перепускаемый материал с естественной влажностью не образует зависаний в рудоспуске.

keywords Рудоспуск, рудная шихта, гранулометрический состав, когезивная арка, арка защемления, показатель проходимости, форма сечения
References

1. Hadjigeorgiou J., Lessard J. F. Strategies for restoring material flow in ore and waste pass systems // International Journal of Mining, Reclamation and Environment. 2010. Vol. 24. Iss. 3. P. 267–282.
2. Медведев И. Ф., Абрамов А. В., Нефедов А. П. Ликвидация зависаний и вторичное дробление руды. – М. : Недра, 1975. – 197 с.
3. Skawina B., Greberg J., Salama A., Gustafson A. The effects of orepass loss on loading, hauling and dumping operations and production rates in a sublevel caving mine // The Journal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy. 2018. Vol. 118. Iss. 4. P. 409–418.
4. Cергунин М. П., Дарбинян Т. П., Шиленко С. Ю., Гринчук И. П. Обработка цифровой поверхности рудоспуска с целью выделения направлений главных напряжений и влияния существующей трещиноватости массива // Горный журнал. 2020. № 6. С. 28–32. DOI: 10.17580/gzh.2020.06.04
5. Марысюк В. П., Шиленко С. Ю., Трофимов А. В., Кузьмин С. В. Оценка рисков строительства капитального рудоспуска в сложных горно-геологических условиях на основе комплексных геотехнических исследований // Горный журнал. 2020. № 1. C. 62–66. DOI: 10.17580/gzh.2020.01.12
6. Hadjigeorgiou J., Lessard J. F., Mercier-Langevin F. Ore pass practice in Canadian mines // The Journal of the South African Institute of Mining and Metallurgy. 2005. Vol. 105. Iss. 11. P. 809–816.
7. Yin Yue, Ma Chi, Lu Zengxiang, Zhang Zhiqiang. Deformation and damage of orepass wall under impact and cutting // World of Mining – Surface and Underground. 2020. Heft 4. P. 205–210.
8. Hadjigeorgiou J., Lessard J. F. The Case for Liners in Ore Pass Systems // Proceedings of the 3rd International Seminar on Surface Support Liners. – Quebec, 2003. P. 14.
9. Morrison D. M., Kazakidis V. N. Orepasses in Burst-Prone Ground: Current Practice and Alternatives // Proceedings of the 12th Mine Operators Conference. – Timmins, 1995.
10. Bunker K. A., Campbell A. D., O’Toole D., Penney A. Guidelines for orepass design in a sublevel cave mine // Proceedings of the International Seminar on Design Methods in Underground Mining. – Perth : Australian Centre for Geomechanics, 2015. P. 585–600.
11. He Chen, Shibo Yu, Zhixiu Wang, Ye Yuan. A New Plugging Technology and Its Application for the Extensively Collapsed Ore Pass in the Non-Empty Condition // Energies. 2018. Vol. 11. Iss. 6. 1599. DOI: 10.3390/en11061599
12. Ye Yuan, Dengpan Qiao, Shibo Yu. Plugging and Its Stability Evaluation for the Ore Pass in the Nonempty Condition Based on Controllable Grouting of Cement-Sodium Silicate Grout // Geofluids. 2021.Vol. 2021. ID 6666297. DOI: 10.1155/2021/6666297
13. Kvapil R. Theorie der Schüttgutbewegung Auslaufverhalten von Schüttgütern in Bunkern. – Berlin : Verlag Technik, 1959. – 83 s.
14. Туртыгина Н. А. Моделирование процесса смешивания при выпуске рудной массы // ГИАБ. 2021. № 1. С. 146–159.
15. Ермакова И. А. Параметры потока руды при торцевом выпуске в системах разработки с обрушением // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2018. № 3(127). С. 44–50.
16. De La Vergne J. N. Hard Rock Miner’s Handbook. 5th ed. – Edmonton : Stantec Consulting Ltd., 2008. – 314 p.
17. Koivisto M. Ore Pass Design and Placement : Master’s Thesis European Mining, Minerals and Environmental Program. – Delft, 2017. – 105 p.
18. Кокоев С. Г., Юсупов Г. А., Феоктистов А. Ю., Трофимов А. В., Румянцев А. Е. и др. Об основание параметров капитального рудоспуска на основе дискретно-эле ментного моделирования // ГИАБ. 2019. Спец. выпуск 37. Цифровые технологии в горном деле. С. 158–167.
19. Марысюк В. П., Рышкель И. А., Трофимов А. В., Киркин А. П. Исследование распределения гранулометрического состава взорванной горной массы на руднике «Октябрьский» // Горный журнал. 2019. № 11. С. 24–28. DOI: 10.17580/gzh.2019.11.03
20. Hambley D. F. Design of ore pass systems for underground mines // CIM Bulletin. 1987. Vol. 80. No. 897. P. 25–30.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back