Институт угля Федерального исследовательского центра угля и углехимии СО РАН, Кемерово, Россия:

Козырева Е. Н., зав. лабораторией, канд. техн. наук
Шинкевич М. В., старший научный сотрудник, канд. техн. наук, max-valerich@rambler.ru

Установлены особенности формирования и развития нелинейной структуризации массива при движении очистного забоя. Разработана параметрическая модель геомеханических процессов в массиве горных пород при отработке длинных столбов по простиранию с полным обрушением кровли. Показана возможность определения участков повышенного горного давления на приконтурную часть и крепь выработок. Описан принципиально новый подход к пониманию происходящих геомеханических процессов в массиве при выемке угольного пласта, что позволяет прогнозировать опасные проявления горного давления и повышенное метановыделение при высокоинтенсивной работе выемочного участка.

1. Jinglin Wen, Husheng Li, Fuxing Jiang, Zhengxing Yu, Haitao Ma et al. Rock burst risk evaluation based on equivalent surrounding rock strength // International Journal of Mining Science and Technology. 2019. Vol. 29. Iss. 4. P. 571–576.
2. Weizhang Liang, Guoyan Zhao, Xi Wang, Jie Zhao, Chunde Ma. Assessing the rockburst risk for deep shafts via distance-based multi-criteria decision making approaches with hesitant fuzzy information // Engineering Geology. 2019. Vol. 260. 105211. DOI: 10.1016/j.enggeo.2019.105211
3. Simser B. P. Rockburst management in Canadian hard rock mines // Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2019. Vol. 11. Iss. 5. P. 1036–1043.
4. Chambers D. J. A., Boltz M. S., Richardson J. R., Finley S. A. Application of subspace detection on a surface seismic network monitoring a deep silver mine // Deep Mining 2017: Eighth International Conference on Deep and High Stress Mining. – Perth : Australian Centre for Geomechanics, 2017. P. 141–154.
5. Hellan K. Introduction to Fracture Mechanics. – New York : McGraw Hill, 1985. – 302 p.
6. Джевецки Я. Новые методы предотвращения опасности горных ударов // Глюкауф. 2002. № 2(3). С. 18–21.
7. Jacobi O. Praxis der Gebirgsbeherrschung. 2, neu bearbeitete und mit neuen Ergebnissen erweiterte Auflage. – Essen : Verlag Glückauf GmbH, 1981.
8. Артемьев В. Б., Коршунов Г. И., Логинов А. К., Шик В. М. Динамические формы проявлений горного давления. – СПб. : Наука, 2009. – 347 с.
9. Hui Zhou, Haitao Liu, Dawei Hu, Fan Zhang, Fanjie Yang et al. Estimation of the effective thermal properties of cracked rocks // European Journal of Environmental and Civil Engineering. 2016. Vol. 20. No. 8. P. 954–970.
10. Xu J. L., Ni J. M., Xuan D. Y., Wang X. Z. Coal mining technology without village relocation by isolated grout injection into overburden // Coal Science and Technology. 2015. Vol. 43(12). P. 8–11.
11. Lei Nie, Hongfei Wang, Yan Xu, Zechuang Li. A new prediction model for mine subsidence deformation: the arc tangent function model // Natural Hazards. 2015. Vol. 75. Iss. 3. P. 2185–2198.
12. Dayang Xuan, Binglong Wang, Jialin Xu. A shared borehole approach for coal-bed methane drainage and ground stabilization with grouting // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2016. Vol. 86. P. 235–244.
13. Антипов И. В., Стаднюк Е. Д., Козырь С. В. Взаимосвязь технологических о перацийв лаве с геомеханическими процессами в горном массиве // Научные труды УкрНДМИ НАН Украины. – Донецк : УкрНИМИ НАН Украины, 2015. № 15. С. 9–20.
14. Лобков Н. И., Козырь С. В., Крижановская Л. Н., Арутюнян Р. М. Механизм сдвижения породных слоев над выработанным пространством // Научные труды УкрНДМИ НАН Украины. – Донецк : УкрНИМИ НАН Украины, 2015. № 15. С. 21–30.
15. Литвинский Г. Г. Напряженно-деформированное состояние массива горных пород вокруг лавы // Сборник научных трудов Донбасского государственного технического университета. – Алчевск, 2016. № 3(46). С. 16–24.
16. Котяшев А. А., Шеменев В. Г. Апробация технологии разрушения массивов скальных пород с применением рассредоточенных зарядов // Горный журнал Казахстана. 2015. № 7. С. 30–34.
17. Касьяненко А. Л. Новый способ обеспечения устойчивости пород почвы выемочных выработок // Проблемы горного давления : сб. ст. – Донецк, 2016. № 2(29). С. 17–27.
18. Черданцев Н. В., Шадрин А. В. Расчет траектории движения одиночной трещины, расположенной в массиве горных пород, нагруженной давлением жидкости // Вестник Научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2017. № 4. С. 18–26.
19. Шадрин А. В., Клишин В. И. Совершенствование методов автоматизированного прогноза опасности проявления динамических явлений в процессе разупрочнения кровли и профилактической гидрообработки угольных пластов // Вестник Научного центра ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности. 2017. № 3. С. 31–35.
20. Тайлаков О. В., Уткаев Е. А., Смыслов А. И., Кормин А. Н. Физическое моделирование изменения фильтрационных свойств угольных пластов // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2014. № 6(106). С. 13–16.
21. Козырева Е. Н., Шинкевич М. В. Особенности газогеомеханических процессов на выемочном участке шахты // Вестник Научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2010. № 2. С. 28–35.
22. Полевщиков Г. Я., Козырева Е. Н., Шинкевич М. В., Леонтьева Е. В. Техногенная структуризация массива горных пород при выемке пласта угля // Горный журнал. 2017. № 4. С. 19–23. DOI: 10.17580/gzh.2017.04.03
23. Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Инструкция по прогнозу динамических явлений и мониторингу массива горных пород при отработке угольных мес то рожде ний» : Приказ Ростехнадзора от 10.12.2020 № 515. URL: https://docs.cntd.ru/document/573264171 (дата обращения: 15.06.2021).