Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, Москва, Россия:

Потравный И. М., проф., д-р экон. наук, ecoaudit@bk.ru

Череповецкий государственный университет, Череповец, Россия:
Яшалова Н. Н., д-р экон. наук

Рассматриваются перспективы применения в России технологий и реализации проектов по захоронению выбросов парниковых газов в подземные геологические пространства в системе мер по развитию низкоуглеродной экономики. Выявлены предпосылки и сдерживающие факторы использования CC(U)S-технологий. Для оценки привлекательности и эффективности проектов по утилизации и использованию углеродных выбросов рассматриваются преимущества, связанные с увеличением добычи нефти за счет повышения отдачи пласта путем закачки углекислого газа, эффекты от продажи квот на выбросы парниковых газов, а также экономические выгоды для бизнеса в связи с введением углеродного налога. Показана экономическая и экологическая целесообразность реализации климатических проектов по использованию и захоронению углеродных выбросов в контексте управления климатическими изменениями и нового энергетического перехода.

Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда (РНФ), проект № 21-18-00500 «Институциональный инжиниринг моногородов Арктической зоны – модернизация и устойчивое развитие».

1. Яшалова Н. Н., Васильцов В. С., Потравный И. М. Декарбонизация черной металлургии: цели и инструменты регулирования // Черные металлы. 2020. № 8. С. 70–75.
2. Gibbins J., Chalmers H. Carbon capture and storage // Energy Policy. 2008. Vol. 36. Iss. 12. P. 4317–4322.
3. Kai Jiang, Ashworth P., Shiyi Zhang, Xi Liang, Yan Sun et al. China’s carbon capture, utilization and storage (CCUS) policy: A critical review // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2020. Vol. 119. 109601. DOI: 10.1016/j.rser.2019.109601
4. Кузнецова Е. А., Череповицына А. А. Утилизация углекислого газа и циркулярная экономика: мир, Россия, Арктика // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2021. № 4. С. 42–55.
5. Kai Jiang, Ashworth P., Shiyi Zhang, Guoping Hu. Print media representations of carbon capture utilization and storage (CCUS) technology in China // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2022. Vol. 155. 111938. DOI: 10.1016/j.rser.2021.111938
6. Потравный И. М., Яшалова Н. Н., Гассий В. В., Чавез Феррейра К. Й. Проектный подход в управлении экологически ориентированным развитием экономики региона // Экономика региона. 2019. Т. 15. № 3. С. 806–821.
7. Pollak M., Phillips S. J., Vajjhala S. Carbon capture and storage policy in the United States: A new coalition endeavors to change existing policy // Global Environmental Change. 2011. Vol. 21. Iss. 2. P. 313–323.
8. Carbon Capture and Storage: a WEC «Interim Balance». – London : World Energy Council, 2007. – 36 p.
9. Kai Jiang, Ashworth P., Shiyi Zhang, Xi Liang, Yan Sun et al. China’s carbon capture, utilization and storage (CCUS) policy: A critical review // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2020. Vol. 119. 109601. DOI: 10.1016/j.rser.2019.109601
10. Переверзева С. А., Коносавский П. К., Тудвачев А. В., Хархордин И. Л. Захоронение промышленных выбросов углекислого газа в геологические структуры // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 7. Геология. География. 2014. № 1. С. 5–21.
11. Ilinova A., Romasheva N., Cherepovitsyn A. CC(U)S Initiatives: Public Effects and «Combined Value» Performance // Resources. 2021. Vol. 10. Iss. 6. 61. DOI: 10.3390/resources10060061
12. Ferguson R. C., Nichols C., Leeuwen T. V., Kuuskraa V. A. Storing CO₂ with enhanced oil recovery // Energy Procedia. 2009. Vol. 1. Iss. 1. P. 1989–1996.
13. Yawen Zheng, Lin Gao, Sheng Li, Dan Wang. A comprehensive evaluation model for fullchain CCUS performance based on the analytic hierarchy process method // Energy. 2022. Vol. 239. 122033. DOI: 10.1016/j.energy.2021.122033
14. Hammond G. P., Ondo Akwe S. S., Williams S. Techno-economic appraisal of fossil-fuelled power generation systems with carbon dioxide capture and storage // Energy. 2011. Vol. 36. Iss. 2. P. 975–984.
15. McMahon J. Will Congress Supercharge 45Q—The Carbon-Capture Tax Credit—Or Scrap It? 2021. URL: https://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2021/07/29/will-congresssupercharge-45q-the-carbon-capture-tax-credit-or-scrap-it/?sh=6c3610902c29 (дата обращения: 19.04.2022).
16. Ilinova A., Kuznetsova E. CC(U)S initiatives: Prospects and economic efficiency in a circular economy // Energy Reports. 2022. Vol. 8. Suppl. 1. P. 1295–1301.
17. Васильцов В. С., Яшалова Н. Н., Новиков А. В. Климатические и экологические риски развития прибрежных арктических территорий // Арктика: экология и экономика. 2021. Т. 11. № 3. С. 341–352.
18. Богоявленский В. И., Кишанков А. В., Казанин А. Г., Казанин Г. А. Опасные газонасыщенные объекты на акваториях Мирового океана: Восточно-Сибирское море // Арктика: экология и экономика. 2022. Т. 12. № 2. С. 158–171.