Журналы →  Обогащение руд →  2022 →  №5 →  Назад

ПЕРЕРАБОТКА ВТОРИЧНОГО СЫРЬЯ
Название Утилизация отходов гидроотвала угледобычи Ангренского месторождения с получением гуминовых кислот и бактериально-гуминовых удобрений
DOI 10.17580/or.2022.05.07
Автор Исоков М. У., Алимов Р. С., Алматов И. М., Соатов С. А.
Информация об авторе

Университет геологических наук, г. Ташкент, Республика Узбекистан:

Исоков М. У., проректор, д-р геол.-минерал. наук

 

Институт минеральных ресурсов УГН, г. Ташкент, Республика Узбекистан:

Алимов Р. С., зав. лабораторией, д-р философии по техн. наукам, alimov_rs@mail.ru

Алматов И. М., старший научный сотрудник, д-р философии по техн. наукам, ilkhom90@list.ru

Соатов С. А., младший научный сотрудник

Реферат

Для эффективной и экономичной утилизации отходов обогащения угля из гидроотвалов Ангренского месторождения (Узбекистан) разработана безотходная технология, которая включает их двухстадиальную переработку. На первой стадии отходы обрабатываются гидроксидами NaOH или KOH, затем производится фильтрация экстрактов гуминовых кислот с последующими коррекцией рН и обезвоживанием для получения пастообразных гуматов. На второй стадии осуществляется инокулирование кека первой стадии раствором, содержащим заросшую бактериальную среду. Полученную смесь укладывают в водонепроницаемые резервуары и выдерживают в течение 7–9 сут. Поскольку в остаточном кеке массовая доля связанных гуминовых кислот (ГК) составляет 13,77 %, после бактериальной обработки в свободную форму (то есть доступную для растений) переходят 11,98 % свободных ГК.

Ключевые слова Отходы угледобычи, гидроотвалы, безотходная технология, гуминовые препараты, бактериально- гуминовые удобрения, кек, бактериальная среда
Библиографический список

1. Ермагамбет Б. Т., Нургалиев Н. У., Сыздыкова А. А., Маслов Н. А. Перспективы применения гуминовых веществ и их получение из окисленного бурого угля // Наука, техника и образование. 2019. № 2. С. 20–25.
2. Гречищева Н. Ю., Холодов В. А., Парфенова А. М., Костылев М. С., Перминова И. В. Исследование стабилизирующей и диспергирующей способности гуминово-глинистых комплексов по отношению к нефтяному загрязнению водных сред // Труды РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина. 2017. № 1. С. 133–145.
3. Гречищева Н. Ю., Холодов В. А., Вахрушкина И. А., Мещеряков С. В., Перминова И. В. Использование модельных органоминеральных комплексов на основе гуминовых кислот и каолинита для изучения процессов сорбции ПАУ водных и почвенных сред // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2012. № 5. С. 21–25.
4. Фиша Ф. C., Будина Е. В., Жеребцов С. И., Малышенко Н. В., Госсен И. Н., Клековкин С. Ю., Соколов Д. А. Сравнительная оценка перспектив использования гуминовых веществ, полученных из бурого угля, в целях рекультивации техногенных ландшафтов // Почвы и окружающая среда. 2021. Т. 4, № 1. С. 1–10.
5. Жеребцов С. И., Малышенко Н. В., Вотолин К. С., Андроханов В. А., Соколов Д. А., Дугаржав Ж., Исмагилов З. Р. Структурно-групповой состав и биологическая активность гуминовых кислот, полученных из бурых углей России и Монголии // Химия твердого топлива. 2019. № 3. С. 19–25.
6. Bongiorno G., Bünemann E., Chidinma U., Meier J. Sensitivity of labile carbon fractions to tillage and organic matter management and their potential as comprehensive soil quality indicators across pedoclimatic conditions in Europe // Ecological Indicators. 2019. Vol. 99. P. 38–50.
7. Federicia E., Massaccesib L., Pezzollac D., Fidatia L., Montalbania E., Proietti P. Short-term modifications of soil microbial community structure and soluble organic matter chemical composition following amendment with different solid olive mill waste and their derived composts // Applied Soil Ecology. 2017. Vol. 119. P. 234–241.
8. Poeplau C., Don A., Six J., Kaiser M., Benbi D., Chenu C., Cotrufo M. F., Derrien D., Gioacchini P., Grand S., Gregorich E., Griepentrog M., Gunina A., Haddix M., Kuzyakov Y., Kühnel A., Macdonald L. M., Soong J., Trigalet S., Vermeire M. L., Rovira P., Wesemael B., Wiesmeier M., Yeasmin S., Yevdokimov I., Nieder R. Isolating organic carbon fractions with varying turnover rates in temperate agricultural soils — A comprehensive method comparison // Soil Biology and Biochemistry. 2018. Vol. 125. P. 10–26.
9. Перминова И. В. Гуминовые вещества — вызов химикам XXI века // Химия и жизнь. 2008. № 1. С. 50–55.
10. Enev V., Sedlacek P., Kubíková L., Sovová Š., Doskocil L., Klucaková M., Pekar M. Polarity-based sequential
extraction as a simple tool to reveal the structural complexity of humic acids // Agronomy. 2021. Vol. 11, Iss. 3. DOI: 10.3390/agronomy11030587.
11. Ермагамбет Б. Т., Нургалиев Н. У., Касенова Ж. М., Закирина А. М., Холод А. В. Получение гуминового органоминерального удобрения из бурого угля // Научный журнал. 2016. № 10. С. 14–16.
12. Духовный В. А., Умаров П. Д. Водосбережение как ключевой фактор устойчивого развития в бассейне Аральского моря // Мелиорация и водное хозяйство: сб. научных трудов. Ташкент: САНИИРИ, 1999. С. 9–12.
13. Камилов О. К. Мелиорация засоленных почв Узбекистана на примере Голодной степи: дис. … д-ра с.-х. наук. Ташкент, 1982. С. 23–49.
14. Деградация земель: последствия и решения по устранению / Министерство сельского хозяйства Республики Узбекистан. 2022. URL: https://agro.uz/ru/11-0308 (дата обращения: 23.05.2022).

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад