| Название |
Связь расчетных электрических нагрузок и технологических параметров установок разведочного
бурения |
| Информация об авторе |
Департамент по недропользованию по Центральному федеральному округу, Москва, Россия:
Ломаев С. С., начальник отдела
Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе, Москва, Россия:
Головин С. В., доцент, канд. техн. наук, sgolowin@yandex.ru
Меркулов М. В., проф., д-р техн. наук
Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов, Москва, Россия:
Косьянов В. А., советник генерального директора, проф., д-р техн. наук |
| Реферат |
Выполнены замеры мощности и снятие графиков нагрузки на буровых установках в производственных условиях. Установлено, что наибольшее влияние на энергопотребление оказывает глубина бурения скважин. Обоснована необходимость увязки расчетных коэффициентов с технико-технологическими параметрами бурения и разработки математической модели, адекватно описывающей расчетные энергетические характеристики буровых станков СКБ-4 и ЗИФ-650 с учетом определяющего влияния глубины бурения. |
| Ключевые слова |
Геологоразведочные работы, буровая установка, электрическая нагрузка, методы расчета, коэффициент использования, потребляемая мощность, разведочные скважины, глубина бурения |
| Библиографический список |
1. Самарбеков Э. С. Графики электрических нагрузок, их назначение и классификация // Наука и инновационные технологии. 2020. № 3(16). С. 117–123.
2. Feng Ye, Yi Qian, Rose Qingyang Hu. Smart Grid Communication Infrastructures: Big Data, Cloud Computing, and Security. – Hoboken : John Wiley & Sons, Inc., 2018. – 304 p.
3. Грачева Е. И., Наумов О. В. Оценка точности расчета электрических нагрузок промышленных предприятий // Вести высших учебных заведений Черноземья. 2018. № 3(53). С. 3–12.
4. Васин Г. Я. О причинах завышения расчетных нагрузок по нагреву // Промышленная энергетика. 1980. № 3. С. 28.
5. Косьянов В. А., Лимитовский А. М., Меркулов М. В., Головин С. В. Повышение эффективности комплексного энергообеспечения децентрализованных геологоразведочных объектов в условиях Заполярья и Крайнего Севера // Известия вузов. Геология и разведка. 2014. № 4. С. 81–85.
6. Головин С. В., Меркулов М. В., Косьянов В. А. Повышение энергоэффективности разведочного бурения посредством автоматического регулирования работы теплоутилизационных установок // Горный журнал. 2018. № 11. С. 51–55. DOI: 10.17580/gzh.2018.11.09
7. Казанцев А. А., Солдусова Е. О., Проничев А. В. Анализ режимов при проектировании инновационных систем электроснабжения // Евразийский союз ученых. 2018. № 3-2(48). С. 64–69.
8. Mani Vadari. Electric System Operations: Evolving to the Modern Grid. 2nd ed. – Boston : Artech House, 2020. – 290 p.
9. Fereidoon Sioshansi. Behind and Beyond the Meter: Digitalization, Aggregation, Optimization, Monetization. – London : Academic Press, 2020. – 457 p.
10. Лимитовский А. М., Косьянов В. А. Электрооборудование и электроснабжение геологоразведочных работ. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : РУДН, 2009. – 384 с.
11. Бабокин Г. И. Исследование влияния технологической схемы работы и длины лавы на удельный расход электрической энергии очистного комбайна // ГИАБ. 2021. № 2. С. 139–149.
12. Naderi Y., Hosseini S. H., Ghassem Zadeh S., Mohammadi-Ivatloo B., Vasquez J. C. et al. An overview of power quality enhancement techniques applied to distributed generation in electrical distribution networks // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2018. Vol. 93. P. 201–214. |
