Journals →  Горный журнал →  2023 →  #2 →  Back

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
ArticleName Связь расчетных электрических нагрузок и технологических параметров установок разведочного бурения
DOI 10.17580/gzh.2023.02.08
ArticleAuthor Ломаев С. С., Головин С. В., Косьянов В. А., Меркулов М. В.
ArticleAuthorData

Департамент по недропользованию по Центральному федеральному округу, Москва, Россия:

Ломаев С. С., начальник отдела

 

Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе, Москва, Россия:
Головин С. В., доцент, канд. техн. наук, sgolowin@yandex.ru
Меркулов М. В., проф., д-р техн. наук

 

Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов, Москва, Россия:

Косьянов В. А., советник генерального директора, проф., д-р техн. наук

Abstract

Выполнены замеры мощности и снятие графиков нагрузки на буровых установках в производственных условиях. Установлено, что наибольшее влияние на энергопотребление оказывает глубина бурения скважин. Обоснована необходимость увязки расчетных коэффициентов с технико-технологическими параметрами бурения и разработки математической модели, адекватно описывающей расчетные энергетические характеристики буровых станков СКБ-4 и ЗИФ-650 с учетом определяющего влияния глубины бурения. 

keywords Геологоразведочные работы, буровая установка, электрическая нагрузка, методы расчета, коэффициент использования, потребляемая мощность, разведочные скважины, глубина бурения
References

1. Самарбеков Э. С. Графики электрических нагрузок, их назначение и классификация // Наука и инновационные технологии. 2020. № 3(16). С. 117–123.
2. Feng Ye, Yi Qian, Rose Qingyang Hu. Smart Grid Communication Infrastructures: Big Data, Cloud Computing, and Security. – Hoboken : John Wiley & Sons, Inc., 2018. – 304 p.
3. Грачева Е. И., Наумов О. В. Оценка точности расчета электрических нагрузок промышленных предприятий // Вести высших учебных заведений Черноземья. 2018. № 3(53). С. 3–12.
4. Васин Г. Я. О причинах завышения расчетных нагрузок по нагреву // Промышленная энергетика. 1980. № 3. С. 28.
5. Косьянов В. А., Лимитовский А. М., Меркулов М. В., Головин С. В. Повышение эффективности комплексного энергообеспечения децентрализованных геологоразведочных объектов в условиях Заполярья и Крайнего Севера // Известия вузов. Геология и разведка. 2014. № 4. С. 81–85.
6. Головин С. В., Меркулов М. В., Косьянов В. А. Повышение энергоэффективности разведочного бурения посредством автоматического регулирования работы теплоутилизационных установок // Горный журнал. 2018. № 11. С. 51–55. DOI: 10.17580/gzh.2018.11.09
7. Казанцев А. А., Солдусова Е. О., Проничев А. В. Анализ режимов при проектировании инновационных систем электроснабжения // Евразийский союз ученых. 2018. № 3-2(48). С. 64–69.
8. Mani Vadari. Electric System Operations: Evolving to the Modern Grid. 2nd ed. – Boston : Artech House, 2020. – 290 p.
9. Fereidoon Sioshansi. Behind and Beyond the Meter: Digitalization, Aggregation, Optimization, Monetization. – London : Academic Press, 2020. – 457 p.
10. Лимитовский А. М., Косьянов В. А. Электрооборудование и электроснабжение геологоразведочных работ. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : РУДН, 2009. – 384 с.
11. Бабокин Г. И. Исследование влияния технологической схемы работы и длины лавы на удельный расход электрической энергии очистного комбайна // ГИАБ. 2021. № 2. С. 139–149.
12. Naderi Y., Hosseini S. H., Ghassem Zadeh S., Mohammadi-Ivatloo B., Vasquez J. C. et al. An overview of power quality enhancement techniques applied to distributed generation in electrical distribution networks // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2018. Vol. 93. P. 201–214.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back