Журналы →  Горный журнал →  2023 →  №3 →  Назад

СЫРЬЕВАЯ БАЗА
Название Технико-экономическое обоснование максимально допустимого интервала некондиционных руд, включаемых в подсчет запасов
DOI 10.17580/gzh.2023.03.05
Автор Оганесян А. Г., Багдасарян А. Т., Атоян Р. Л.
Информация об авторе

Национальный политехнический университет Армении, Ереван, Армения:

Оганесян А. Г., директор института, проф., д-р техн. наук, armen.hovhannisyan@polytechnic.am
Багдасарян А. Т., зав. кафедрой, доцент, канд. техн. наук
Атоян Р. Л., соискатель

Реферат

Отмечено, что при оконтуривании и подсчете запасов полезных ископаемых используют параметры кондиций, одним из которых является «максимально допустимый интервал некондиционных руд, включаемых в подсчет запасов». На основе данных геологоразведочных работ выполнен вариантный подсчет запасов руды и золота по подсчетным блокам (рудным телам), в результате чего выявлена закономерность изменения запасов руды и золота в недрах, содержания драгоценного металла и коэффициента рудоносности в зависимости от вышеупомянутого параметра кондиций.

Ключевые слова Золото, содержание, руда, интервал, жила, прибыль, кондиции, подсчет
Библиографический список

1. Агабалян Ю. А. Обоснование лимитов содержаний и некоторые вопросы разработки месторождений. – Ереван : Айастан, 1975. – 200 с.
2. Агабалян Ю. А. Теория и практика оптимального освоения недр. – М. : Недра, 1994. – 174 с.
3. Pressacco R., Roscoe W. E. The checkerboard effect and mineral resource reporting of underground mineral resources // CIM Journal. 2021. Vol. 12. Iss. 4. DOI: 10.1080/19236026.2021.1902203
4. Abzalov M. Z., Allman A., Arden H., Arvidson H., Baldwin J. T. et al. Mineral Resource and Ore Reserve Estimation: The AusIMM Guide to Good Practice (Monograph 30). 2nd ed. – Melbourne : Australasian Institute of Mining and Metallurgy, 2014. – 937 p.
5. Новоселов С. В., Амбарцумян А. В. Анализ и выбор параметров «минимальная мощность» и «максимальный прослой пустых пород или некондиционных руд» для повариантного подсчета запасов // Золото и технологии. 2019. № 4(46). С. 82–86.
6. Новоселов С. В., Амбарцумян А. В. Применение параметра минимального содержа ния в краевой выработке при разработке ТЭО кондиций // Золото и технологии. 2019. № 2(44). С. 54–58.
7. Новоселов С. В., Амбарцумян А. В. Применение параметра кондиций «минимальная мощность рудных тел» при разработке технико-экономического обоснования кондиций // Золото и технологии. 2019. № 3(45). С. 94–96.
8. Атоян Р. Л. Зависимость качественно-количественных показателей запасов руды от максимально допустимого интервала некондиционных руд на Соткском золоторудном мес то рожде нии // Вестник Национального политехнического университета Армении. Металлургия, материаловедение, недропользование. 2021. № 1. С. 106–115.
9. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов мес то рожде ний твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). – М., 2007. – 49 с.
10. Agosti A., Utili S., Gregory D., Lapworth A., Samardzic J. et al. Design of an openpit gold mine by optimal pitwall profiles // CIM Journal. 2021. Vol. 12. Iss. 2. DOI: 10.1080/19236026.2021.1979382
11. Rasskazova A. V., Sekisov A. G., Kirilchuk A. G., Vasyanovich Yu. A. Stageactivation leaching of oxidized copper–gold ore: Theory and technology // Eurasian Mining. 2020. No. 1. P. 52–55. DOI: 10.17580/em.2020.01.10
12. Chauvet A. Structural Control of Ore Deposits: The Role of Pre-Existing Structures on the Formation of Mineralised Vein Systems // Minerals. 2019. Vol. 9. Iss. 1. 56. DOI: 10.3390/min9010056
13. Pinheiro M., Emery X., Miranda T., Lamas L., Espada M. Modelling Geotechnical Heterogeneities Using Geostatistical Simulation and Finite Differences Analysis // Minerals. 2018. Vol. 8. Iss. 2. 52. DOI: 10.3390/min8020052

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад