Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, Магнитогорск, Россия:

М. А. Полякова, профессор кафедры технологий обработки материалов, докт. техн. наук, доцент, эл. почта: m.polyakova@magtu.ru
К. Г. Пивоварова, доцент кафедры технологий обработки материалов, докт. техн. наук, доцент, эл. почта: k.pivovarova@magtu.ru

Показано, что развитие научных основ стандартизации идет по направлению формализации ключевых аспектов разработки нормативной и/или технической документации. Согласно новому научному направлению, названному «протипология», этапы разработки и согласования требований стандартов должны строиться на установлении связи между потребительскими функциями и свойствами изделия, которые представлены в соответствующей документации в виде показателей качества. Использование моделей на основе математического описания возрастающей и убывающей S-кривой позволяет количественно определить степень близости требований потребителя и производителя для последующей регламентации численных значений этих показателей в стандартах. Сформулированы критерии степени согласованности требований потребителя и производителя с учетом особенностей нормирования показателей качества металлоизделий в виде номинального и интервального значений. Для оптимизации технологических процессов производства металлоизделий различного назначения предложено использование робастного параметрического проектирования. Разработанные критерии технологической неопределенности и технологической устойчивости позволяют количественно оценить существующие технологические процессы. Полученные результаты расчетов являются основанием для разработки либо новых технологических процессов производства металлоизделий, либо совершенствования существующих. Рассмотренные новые решения являются отражением современных тенденций развития научных основ стандартизации и управления качеством металлопродукции.

1. Гун Г. С. Исследования Магнитогорского центра качества металлопродукции (научный обзор) // Вестник Сибирского государственного индустриального университета. 2015. № 3 (13). С. 40–47.
2. Гун Г. С. Теория качества металлопродукции (научный обзор) // Вестник Череповецкого государственного университета. 2015. № 4 (65). С. 14–19.
3. Гун Г. С., Чукин М. В., Рубин Г. Ш., Мезин И. Ю., Корчунов А. Г. Актуальные проблемы квалиметрии метизного производства в период зарождения шестого технологического уклада // Металлург. 2014. № 4. С. 92–95.
4. Гун Г. С., Мезин И. Ю., Рубин Г. Ш., Минаев А. А., Назайбеков А. Б., Дыя Х. Генезис научных исследований в области качества металлопродукции // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. 2014. № 1 (45). С. 92–96.
5. Гун Г. С., Мезин И. Ю., Корчунов А. Г., Чукин М. В., Гун И. Г., Рубин Г. Ш. Научно-педагогическая школа Магнитогорского государственного технического университета по управлению качеством продукции и производственных процессов // Качество в обработке материалов. 2014. № 1. С. 5–9.
6. Рубин Г. Ш., Полякова М. А., Чукин М. В., Гун Г. С. Протипология — новый этап развития стандартизации метизного производства // Сталь. 2013. № 10. С. 84–87.
7. Чукин М. В., Полякова М. А., Рубин Г. Ш., Копцева Н. В., Гун Г. С. Перспективы производства высокопрочного крепежа из заготовок из углеродистых сталей с ультрамелкозернистой структурой на основе протипологии // Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. 2014. № 1. С. 39–44.
8. Полякова М. А., Рубин Г. Ш. Современное направление развития стандартизации как науки // Черные металлы. 2014. № 6. С. 32–37.
9. Рубин Г. Ш., Полякова М. А. Развитие научных основ стандартизации // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. 2014. № 1. С. 97–102.
10. Рубин Г. Ш., Данилова Ю. В., Полякова М. А. Функционально-целевой анализ как метод структурирования функций и свойств металлоизделий. Сообщение 1 // Производство проката. 2015. № 5. С. 27–31.
11. Рубин Г. Ш., Данилова Ю. В., Полякова М. А. Функционально-целевой анализ как метод структурирования функций и свойств металлоизделий. Сообщение 2 // Производство проката. 2015. № 6. С. 38–43.
12. Рубин Г. Ш., Камалутдинов И. М. Функциональный анализ структуры и свойств геофизического кабеля // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. 2010. № 1. С. 70–71.
13. Вахитова Ф. Т. Обеспечение качества самонарезающих винтов на основе регламентации свойств исходной заготовки в условиях недетерминированной информации : дис. … канд. техн. наук. — Магнитогорск, 2010. — 139 с.
14. Рубин Г. Ш., Полякова М. А., Гун Г. С. Моделирование технологического трансформирования на основе S-образных кривых развития // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. 2015. № 1. С. 70–75.
15. Полякова М. А. Особенности применения математических моделей для оценки степени достижения консенсуса при разработке требований стандартов // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 11 (53). Ч. 4. С. 104–109.
16. Полякова М. А., Данилова Ю. В. Использование математических моделей при согласовании требований стандарта // Компетентность. 2016. № 9-10 (140-141). С. 68–72.
17. Polyakova M. A., Rubin G. Sh., Gun G. S., Danilova Yu. V. New approach to development methodology of requirements of standards for metal products // CIS Iron and Steel Review. 2016. Vol. 12. P. 45–48.
18. Голубчик Э. М., Яковлева Е. Б., Телегин В. Е., Яшин В. В., Смирнов П. Н. Повышение результативности производства холоднокатаной упаковочной ленты из стали марки 30Г2 путем применения адаптационных механизмов // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. 2010. № 1. С. 62–66.

19. Голубчик Э. М., Щуров Г. В. Формирование качественных показателей при производстве профилей высокой жесткости // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. 2009. № 3. С. 52–55.
20. Taguchi G., Chowdhury S., Wu Y. Taguchi's quality engineering handbook. — New Jersey : Hoboken, 2005. — 1629 p.
21. Дубровин В. И., Табунщик Г. В. Офлайновые методы управления качеством // Радіоелектроніка, інформатика, управління. 1999. № 1. С. 120–123.
22. Табунщик Г. В. Использование робастного планирования эксперимента в задачах технической диагностики // Вестник двигателестроения. 2006. № 1. С. 54–58.
23. Табунщик Г. В. Робастное планирование эксперимента в задачах моделирования технических объектов // Радіоелектроніка, інформатика, управління. 2004. Т. 11. № 1. С. 90–94.
24. Ширяев О. П., Корчунов А. Г., Пивоварова К. Г. Особенности применения интервальной математики при управлении качеством продукции в технологиях метизного производства // Обработка сплошных и слоистых материалов. 2016. № 2 (45). С. 57–60.
25. Ширяев О. П., Корчунов А. Г., Пивоварова К. Г. Моделирование технологических процессов метизного производства в условиях неопределенности исходных данных // Обработка сплошных и слоистых материалов. 2017. № 1 (46). С. 45–49.
26. Пивоварова К. Г., Корчунов А. Г. Методология управления показателями качества метизной продукции с элементами робастного проектирования // Черные металлы. 2020. № 12. С. 38–43.
27. Пивоварова К. Г. Управление качеством метизной продукции на основе робастного параметрического проектирования // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. 2021. Т. 19. № 3. С. 84–89.
28. Пивоварова К. Г. Оптимизация технологических параметров производства калиброванного проката с использованием метода Тагути // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2021. № 6. С. 280–285.
29. Ширяев О. П., Корчунов А. Г., Пивоварова К. Г. Моделирование и оптимизация процессов формирования показателей качества арматурных канатов // Качество в обработке материалов. 2018. № 1 (9). С. 22–28.
30. Пивоварова К. Г. Современные методы исследования фазовых превращений в высокоуглеродистой катанке для обеспечения качества высокопрочной арматуры // Заготовительные производства в машиностроении. 2021. Т. 19. № 9. С. 408–411.