ArticleName |
Возможности применения ESG-принципов и методов климатического финансирования в управленческой практике предприятий черной металлургии |
ArticleAuthorData |
Череповецкий государственный университет, Череповец, Россия:
Н. Н. Яшалова, заведующий кафедрой экономики и управления, докт. экон. наук, доцент, эл. почта: natalij2005@mail.ru
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, Москва, Россия: И. М. Потравный, профессор базовой кафедры «Управление проектами и программами Capital Group», докт. экон. наук |
Abstract |
Рассмотрены вопросы раскрытия металлургическими компаниями нефинансовой информации о реализации своих стратегий с учетом экологических, социальных и управленческих (Environment, Social, Governance) принципов (ESG-принципов) как фактора привлечения инвестиций в контексте низкоуглеродного развития. Выявлены и обоснованы возможности, связанные с развитием методов климатического финансирования в практике предприятий черной металлургии для обеспечения устойчивого развития в условиях климатических изменений. Выполнен анализ нефинансовой отчетности крупнейших российских предприятий черной металлургии за 2002–2021 гг., отражающей ESG-информацию, и представлены результаты ESG-рейтингов. Установлено, что российские компании металлургического сектора экономики поддерживают ESG-повестку, они более подробно раскрывают информацию об экологической, социальной и управленческой деятельности, что свидетельствует об их приверженности принципам устойчивого развития и достижения углеродной нейтральности в своей деятельности. Показано, что информационная прозрачность и высокие позиции в ESG-рейтингах важны для привлечения климатического финансирования на более выгодных для компании условиях. Среди методов и инструментов климатического финансирования предприятий черной металлургии выделяются торговля правами на выбросы парниковых газов (углеродными квотами), «зеленые» финансы и облигации, «зеленые» тарифы в энергетике, ценообразование с учетом климатических факторов, хеджирование риска изменения климата на финансовых рынках. Практическая значимость исследования состоит в возможности применения предприятиями черной металлургии ESG-принципов с целью дальнейшего привлечения климатического финансирования и реализации проектов по сокращению выбросов парниковых газов, адаптации к климатическим изменениям, повышения их устойчивости на рынках. |
keywords |
ESG-принципы, нефинансовая отчетность, предприятие, сравнительный анализ, черная
металлургия, парниковые выбросы, ESG-рейтинг, климатические проекты, климатическое финансирование |
References |
1. Когденко В. Г., Казакова Н. А. Мониторинг устойчивости развития металлургических компаний // Черные металлы. 2022. № 11. С. 73–80. 2. Распоряжение Правительства РФ от 28 декабря 2022 г. № 4260-р «Об утверждении Стратегии развития металлургической промышленности РФ на период до 2030 года». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405963845/#1000 (дата обращения : 20.03.2023). 3. Яшалова Н. Н., Васильцов В. С., Потравный И. М. Декарбонизация черной металлургии: цели и инструменты регулирования // Черные металлы. 2020. № 8. С. 70–75. 4. Raghupathi W., Wu S., Raghupathi V. Understanding corporate sustainability disclosures from the securities exchange commission filings // Sustainability. 2023. Vol. 15. P. 4134. DOI: 10.3390/su15054134 5. Kouwenberg R., Zheng C. A review of the global climate finance literature // Sustainability. 2023. Vol. 15. P. 1255. DOI: 10.3390/su15021255 6. Потравный И. М., Новиков А. В., Чавез Феррейра К. Й. Ликвидация объектов накопленного экологического ущерба в прибрежной арктической зоне на основе методов ESG-финансирования // Экология и промышленность России. 2022. № 10. С. 60–65. DOI: 10.18412/1816-0395-2022-10-60-65 7. Turzo T., Marzi G., Favino C., Terzani S. Non-financial reporting research and practice: Lessons from the last decade // Journal of Cleaner Production. 2022. Vol. 345. 131154. DOI: 10.1016/j.jclepro.2022.131154 8. Balluchi F., Lazzini A., Torelli R. Credibility of environmental issues in non-financial mandatory disclosure: Measurement and determinants // Journal of Cleaner Production. 2021. Vol. 288. 125744. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.125744 9. Зенкина И. В. Повышение информативной и аналитической ценности публичной нефинансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2019. № 1. С. 4–23. 10. Пятов М. Л., Соловей Т. Н., Сорокина А. С., Гусниева А. А. Нефинансовая отчетность в экономике: опыт XIX – начала XXI в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2018. № 3. С. 465–492. 11. Пивоваров И. С., Островский Д. А. Эволюция нефинансовой корпоративной отчетности компаний в контексте корпоративного управления // Наука и бизнес: пути развития. 2020. № 5. С. 139–144. 12. Самые прибыльные компании России — 2022. Рейтинг Forbes. URL: https://www.forbes.ru/biznes/477863-samye-pribyl-nye-kompaniirossii-2022-rejting-forbes (дата обращения : 20.03.2023). 13. Национальный Регистр корпоративных нефинансовых отчетов. Официальный сайт Российского союза промышленников и предпринимателей. URL: https://rspp.ru/activity/social/registr/ (дата обращения : 20.03.2023). 14. «Северсталь» присоединилась к инициативе Всемирного экономического форума по разработке единых метрик ESG-отчетности. URL: https://severstal.com/rus/media/archive/2022-01-27-severstalprisoedinilas-k-initsiative-vsemirnogo-ekonomicheskogo-foruma-porazrabotke-edinykh-metrik-esg-otchetnosti-/ (дата обращения : 20.03.2023).
15. Кабир Л. С., Никулина С. И. Климатическое финансирование // Бюджет. 2020. № 10. С. 50–54. 16. Lee C.-C., Wang F., Lou R., Wang K. How does green finance drive the decarbonization of the economy? Empirical evidence from China // Renewable Energy. 2023. Vol. 204. P. 671–684. DOI: 10.1016/j.renene.2023.01.058 17. Ершов Д. Н. Участие институциональных инвесторов в климатическом финансировании: международный опыт и перспективы // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление. 2020. № 4. С. 26–44. 18. Long S., Lucey B., Kumar S., Zhang D., Zhang Z. Climate finance: What we know and what we should know? // Journal of Climate Finance. 2022. Vol. 1. 100005. DOI: 10.1016/j.jclimf.2023.100005 19. Lee C.-C., Li X., Yu C.-H., Zhao J. The contribution of climate finance toward environmental sustainability: New global evidence // Energy Economics. 2022. Vol. 111. 106072. DOI: 10.1016/j.eneco.2022.106072 20. ESG рэнкинг российских компаний. URL: https://raex-a.ru/rankingtable/ESG_ranking_companies/16/09/2021 (дата обращения : 20.03.2023). 21. Национальное рейтинговое агентство. URL: https://www.ra-national.ru/ratings/?jsf=jet-engine&tax=tip-reitinga:1540 (дата обращения : 20.03.2023). 22. Хачатрян А. В. Расхождение в ESG-рейтингах: зарубежные регуляторные тренды // Финансовый журнал. 2022. №. 5. С. 89–104. 23. Методология ESG-рейтингов: доклад Банка России. URL: https://www.cbr.ru/press/event/?id=14475 (дата обращения : 20.03.2023). |