Заполярный филиал ПАО «ГМК «Норильский никель», Норильск, Россия:

Дарбинян Т. П., директор Департамента горного производства, канд. техн. наук

Былков А. В., первый заместитель директора по развитию минерально-сырьевой базы

АО «Сибирская угольная энергетическая компания», Москва, Россия:
Кузьмин С. В., руководитель по направлению «Геомеханика» Дирекции по планированию горных работ, канд. техн. наук, sergejkuzmin8839@gmail.com

ООО «Ингортех», Екатеринбург, Россия:

Шнайдер И. В., начальник Управления геоинформационных систем

В работе принимали участие сотрудники Центра геодинамической безопасности ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель»: директор В. П. Марысюк, начальник отдела М. П. Сергунин, ведущий специалист А. К. Устинов, руководитель Проектного офиса по реализации проектов рудника «Октябрьский» М. Ю. Чебанюк.

Представлены результаты функциональных испытаний АПК «Микон-ГЕО» на рудниках Заполярного филиала ПАО «ГМК «Норильский никель». Описаны методика проведения полевых работ и используемая аппаратура, дана интерпретация полученных данных. В качестве примера приведены результаты исследований на руднике «Таймырский» в районе вентиляционного ствола № 5 (ВС-5) в месте контакта с водообильными зонами.

1. Zhihao Kuang, Shili Qiu, Shaojun Li, Shihui Du, Yong Huang et al. A New Rock Brittleness Index Based on the Characteristics of Complete Stress–Strain Behaviors // Rock Mechanics and Rock Engineering. 2021. Vol. 54. Iss. 3. P. 1109–1128.
2. Jinglin Wen, Husheng Li, Fuxing Jiang, Zhengxing Yu, Haitao Ma, Xiaolin Yang. Rock burst risk evaluation based on equivalent surrounding rock strength // International Journal of Mining Science and Technology. 2019. Vol. 29. Iss. 4. P. 571–576.
3. Zuev B. Yu., Zubov V. P., Fedorov A. S. Application prospects for models of equivalent materials in studies of geomechanical processes in underground mining of solid minerals // Eurasian Mining. 2019. No. 1. P. 8–12.
4. Contreras L.-F., Brown E. T. Slope reliability and back analysis of failure with geotechnical parameters estimated using Bayesian inference // Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2019. Vol. 11. Iss. 3. P. 628–643.
5. Писецкий В. Б. Механизм разрушения осадочных отложений и эффекты трения в дискретных средах // Известия вузов. Горный журнал. 2005. № 1. С. 48–65.
6. Schön J. H. Physical Properties of Rocks: Fundamentals and Principles of Petrophysics. 2^nd ed. – Amsterdam : Elsevier, 2015. Vol. 65. Developments in Petroleum Science. – 512 p.
7. Писецкий В. Б., Чевдарь С. М., Лапин С. Э., Левин В. А., Горбунов В. А. О выборе критерия оценки риска потери состояния устойчивости горного массива по сейсмическим, аэрогазовым и геомеханическим данным // Безопасность труда и эффективность производства горнодобывающих предприятий с подземным способом разработки : сб. докладов 1-й Междунар. науч.-техн. конф. – Екатеринбург : Изд-во УГГУ, 2016. С. 59–65.
8. Лапин С. Э. Методология формирования сейсмического канала в геоинформационной системе ГИС МИКОН // ГИАБ. 2019. № 10. Спец. выпуск 35. Идея и методология построения геоинформационной системы прогноза динамики состояния горного массива при подземной разработке угольных месторождений. С. 27–42.
9. Марысюк В. П., Сабянин Г. В., Андреев А. А., Васильев Д. А. Оценка напряженного состояния рудного массива при ведении очистных работ на глубоких рудниках Талнаха // Горный журнал. 2020. № 6. С. 17–22.
10. Господариков А. П., Киркин А. П., Трофимов А. В., Ковалевский В. Н. Определение физико-механических свойств горных пород при применении противоударных мероприятий // Горный журнал. 2023. № 1. С. 26–34.
11. Писецкий В. Б., Лапин С. Э., Зудилин А. Э., Патрушев Ю. В., Шнайдер И. В. Методика и результаты промышленного применения системы сейсмического контроля состояния горного массива «Микон-Гео» в процессе подземной разработки рудных и угольных месторождений // Информационные технологии в горном деле : III Всероссийская науч. конф. с междунар. участием : сб. докладов. – Екатеринбург : ИГД УрО РАН, 2015.
12. Лапин С. Э., Писецкий В. Б., Патрушев Ю. В., Чевдарь С. М. Результаты технологического применения сейсмического метода дистанционной оценки риска потери прочности горного массива в процессе ведения подземных горных работ // Сейсмические технологии-2016 : сб. тезисов науч.-практ. конф. – М. : Феория, 2016. С. 119–121.
13. Schmitt J., Gattermann J., Stahlmann J. Hohlraumerkundung im Tunnelbau // Messen in der Geotechnik. 2004. Heft 77. S. 173–200.
14. Hanna K., Conover D., Neil D. Application of Advanced Technologies to Delineate Ground Hazards in Coal Mines // Proceedings of the 17^th International Mining Congress and Exhibition of Turkey. – Ankara, 2001. P. 133–141.
15. Otto R., Button E. A., Bretterebner H., Schwab P. The application of TRTTM True Reflection Tomography at the Unterwald Tunnel // Felsbau. 2002. Vol. 20. No. 2. P. 51–56.
16. Кубузов Э. А., Наговицин Ю. Н., Андреев А. А., Рукавишников Г. Д. Оценка влияния нарушенного породного массива на устойчивость горных выработок второй южной линзы рудника «Маяк» // Горный журнал. 2016. № 7. С. 23–28.
17. Молдован Д. В., Чернобай В. И., Соколов С. Т., Баженова А. В. Конструктивные решения запирания продуктов взрыва во взрывной полости // ГИАБ. 2022. № 6-2. С. 5–17.
18. Нормативные документы в сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Предупреждение газодинамических явлений в угольных шахтах» : сб. документов. – 4 изд., испр. – М. : ЗАО НТЦ ПБ, 2011. Сер. 05. Документы по безопасности, надзорной и разрешительной деятельности в угольной промышленности. Вып. 2. – 304 с.

19. Яковлев Д. В., Лазаревич Т. И. Методические указания по созданию систем контроля состояния горного массива и прогноза горных ударов как элементов многофункциональной системы безопасности угольных шахт : метод. указания. – СПб., 2012. – 82 с.