| ArticleName |
Диверсификация производства нефтегазовых компаний
России за счет альтернативных источников энергии
в условиях декарбонизации |
| ArticleAuthorData |
Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина КНЦ РАН, Апатиты, Россия
Ромашева Н. В., научный сотрудник, канд. экон. наук
Фадеев А. М., главный научный сотрудник, д-р экон. наук
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия1 ; Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) им. И. М. Губкина, Москва, Россия2
Петров И. В.1,2, проф., д-р экон. наук, ivvpetrov@fa.ru |
| Abstract |
Отмечена необходимость дальнейшей декарбонизации нефтегазовых компаний, в том числе за счет интеграции альтернативных источников энергии в их производственную деятельность. Представлена авторская классификация альтернативных источников энергии, определены основные реализуемые и планируемые к реализации проекты альтернативных источников энергии нефтегазовых компаний России. На примере строительства промышленной установки по производству водорода и аммиака оценена эффективность диверсификации производства нефтегазовой компании.
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-78-10181 «Декарбонизация нефтегазового комплекса России: концепция, новые интерфейсы, вызовы, технологические и организационно-управленческие трансформации», https://rscf.ru/project/22-78-10181/. |
| keywords |
Нефтегазовая компания, проекты, выбросы, углекислый газ, интеграция, диверсификация, альтернативные источники энергии, водород, имитационное моделирование, экономическая эффективность |
| References |
1. Paris Agreement / United Nations, 2015. URL: https://unfccc.int/sites/default/files/english_paris_agreement.pdf (дата обращения: 03.04.2024).
2. Brook B. W., Blees T., Wigley T. M. L., Hong S. Silver Buckshot or Bullet: Is a Future “Energy Mix” Necessary? // Sustainability. 2018. Vol. 10. Iss. 2. ID 302.
3. Saidi K., Omri A. Reducing CO2 emissions in OECD countries: Do renewable and nuclear energy matter? // Progress in Nuclear Energy. 2020. Vol. 126. ID 103425.
4. BP Statistical Review of World Energy. 2022. 71st ed / BP, 2022. URL: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2022-full-report.pdf (дата обращения: 03.04.2024).
5. CO2 Emissions in 2022 / International Energy Agency, 2023. – 19 p.
6. Global Energy Perspective 2022 : Report / McKinsey & Company, 2022. – 28 p.
7. World Energy Outlook 2022 / International Energy Agency, 2022. – 524 p.
8. Саитова А. А., Ильинский А. А., Фадеев А. М. Сценарии развития нефтегазовых компаний России в условиях международных экономических санкций и декарбонизации энергетики // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2022. Т. 25. № 3(77). С. 134–143.
9. Скобелев Д. О., Череповицына А. А., Гусева Т. В. Технологии секвестрации углекислого газа: роль в достижении углеродной нейтральности и подходы к оценке затрат // Записки Горного института. 2023. Т. 259. С. 125–140.
10. Шевелева Н. А. Направления и методы декарбонизации нефтегазового сектора // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2023. № 2(311). С. 25–31.
11. Лемм Е. А., Петров И. В., Шаркова А. В. Возможности и перспективы реализации принципов циркулярной экономики в нефтегазохимии и энергетике Дальнего Востока и Арктики // Деловой журнал Neftegaz.ru. 2021. № 10(118). С. 30–35.
12. Жданеев О. В. Обеспечение технологического суверенитета отраслей ТЭК Российской Федерации // Записки Горного института. 2022. Т. 258. С. 1061–1078.
13. Сherepovitsyna A., Sheveleva N., Riadinskaia A., Danilin K. Decarbonization Measures: A Real Effect or Just a Declaration? An Assessment of Oil and Gas Companies’ Progress towards Carbon Neutrality // Energies. 2023. Vol. 16. Iss. 8. ID 3575.
14. Kirsanova N. Y., Lenkovets O. M., Nikulina A. Y. The Role and Future Outlook for Renewable Energy in the Arctic Zone of Russian Federation // European Research Studies Journal. 2018. Vol. 21. Special issue 2. P. 356–368.
15. Stroykov G., Cherepovitsyn A. Y., Iamshchikova E. A. Powering Multiple Gas Condensate Wells in Russia’s Arctic: Power Supply Systems Based on Renewable Energy Sources // Resources. 2020. Vol. 9. Iss. 11. ID 130.
16. Janzen R., Davis M., Kumar A. Greenhouse gas emission abatement potential and associated costs of integrating renewable and low carbon energy technologies into the Canadian oil sands // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 272. ID 122820.
17. Hunt J. D., Nascimento A., Nascimento N., Vieira L. W., Romero O. J. Possible pathways for oil and gas companies in a sustainable future: From the perspective of a hydrogen economy // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2022. Vol. 160. ID 112291.
18. Pickl M. J. The renewable energy strategies of oil majors – From oil to energy? // Energy Strategy Reviews. 2019. Vol. 26. ID 100370.
19. Jarboui S. Renewable energies and operational and environmental efficiencies of the US oil and gas companies: A True Fixed Effect model // Energy Reports. 2021. Vol. 7. P. 8667–8676.
20. Rafiee A., Khalilpour K. R. Renewable Hybridization of Oil and Gas Supply Chains // Polygeneration with Polystorage for Chemical and Energy Hubs: For Energy and Chemicals. – Amsterdam : Elsevier. 2019. P. 331–372.
21. Zhong M., Bazilian M. D. Contours of the energy transition: Investment by international oil and gas companies in renewable energy // The Electricity Journal. 2018. Vol. 31. Iss. 1. P. 82–91.
22. Иватанова Н. П., Стоянова И. А. ESG-инвестирование – новый подход к устойчивому развитию арктических регионов России // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2021. № 4. С. 610–620.
23. Romasheva N., Cherepovitsyna A. Renewable Energy Sources in Decarbonization: The Case of Foreign and Russian Oil and Gas Companies // Sustainability. 2023. Vol. 15. Iss. 9. ID 7416.
24. Шавина Е., Прокофьев В. Возобновляемые источники энергии в портфеле проектов добывающих компаний // Геоэкономика энергетики. 2021. № 1(13). С. 67–87.
25. Об электроэнергетике : Федеральный закон от 12.03.2003 (с изм. на 14.02.2024). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41502/ (дата обращения: 05.04.2024).
26. ГОСТ Р 54531–2011. Нетрадиционные технологии. Возобновляемые и альтернативные источники энергии. Термины и определения. – М. : Стандартинформ, 2013. – 24 с.
27. «РН-Краснодарнефтегаз» отмечает 80-летие со дня образования / ПАО «НК «Роснефть», 2023. URL: https://www.rosneft.ru/press/news/item/216493/ (дата обращения: 10.04.2024).
28. Энергосбережение и энергоэффективность / ПАО «Газпром». URL: https://www.gazprom.ru/su stainability/environmental-protection/energyconservation/ (дата обращения: 10.04.2024).
29. «Газпром нефть» увеличит производство солнечной электроэнергии в Омске / ПАО «Газпром нефть», 2023. URL: https://www.gazprom-neft.ru/press-center/news/gazprom-neft-uvelichit-proizvodstvo-solnechnoyelektroenergii-v-omske/ (дата обращения: 10.04.2024).
30. Охрана атмосферного воздуха и предотвращение изменения климата / ПАО «Сургутнефтегаз». URL: https://www.surgutneftegas.ru/responsibility/ecology/prirodookhrannye-meropriyatiya/meropriyatiya-po-okhraneatmosfernogo-vozdukha/index.php?sphrase_id=104411 (дата обращения: 10.04.2024).
31. Мероприятия по сохранению климата / ПАО «Новатэк», 2024. URL: https://www.novatek.ru/ru/development/environmental/technologies/ (дата обращения: 10.04.2024).
32. Энергоэффективность / ПАО «Лукойл», 2024. URL: https://lukoil.ru/Sustainability/Climatechange/Energyefficiency (дата обращения: 10.04.2024).
33. Борьба с изменением климата / ПАО «Татнефть». URL: https://www.tatneft.ru/sustainable_development/ecology/fighting_climate_change/resource_efficiency (дата обращения: 10.04.2024).
34. Дмитриева Д. М., Скобелев Д. О. Декарбонизация нефтегазового комплекса в контексте устойчивого развития: ключевые направления и возможные сценарии для Арктического региона // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. Т. 26. № 2(80). С. 7–23. |
