Аргументируется необходимость разработки новых подходов к правомерному определению объектов налогообложения, в том числе попутной продукции. В период плановой экономики попутная продукция использовалась без доработки в качестве готовой продукции, прежде всего для уменьшения потерь и рационального использования комплексного сырья. В современных условиях попутная продукция становится самостоятельным объектом реализации. Новейшие технологии позволяют использовать ее в качестве исходного сырья для различных отраслей промышленности. При этом в российском законодательстве отсутствуют экономические критерии отнесения продукции к попутной, что приводит к серьезным проблемам в части ее налогообложения. Для решения проблемы обоснованного налогообложения попутной продукции предложено определение попутной продукции и формулы расчета налоговой базы по налогу на прибыль и расчета затрат на производство основной продукции.

1. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет : учеб. пособие для вузов : пер. с англ. ; под ред. Н. Д. Эриашвили. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 783 с.
2. Ларичкин Ф. Д. Научные основы оценки эффективности комплексного использования минерального сырья. — Апатиты : Изд-во КНЦ РАН, 2004. — 252 с.
3. Ларичкин Ф. Д. Анализ известных методов калькулирования себестоимости продукции при комплексном использовании сырья // Цветная металлургия. 2001. № 6.
4. Ларичкин Ф. Д., Ларичкина С. Н., Алимбетов У. С. Исследование возможности распределения затрат комплексного производства на основе трудовой теории стоимости // Компл. исп. минер. сырья. 1981. № 7.
5. Ларичкин Ф. Д., Ларичкина С. Н., Алимбетов У. С. Методы распределения затрат в комплексных производствах и целесообразные границы их использования // Там же. 1982. № 12.
6. Ларичкин Ф. Д., Мотлохов В. Н. Экономическая оценка ресурсов многокомпонентного минерального сырья и оптимизация комплексного его использования // Природные ресурсы Северных территорий : проблемы оценки, использования и воспроизводства : матер. Всерос. науч. конф., г. Архангельск, 19–20 сентября 2002. — 116 с.
7. Ларичкин Ф. Д. Исследование природы и путей реализации синергетического эффекта комплексного использования сырья // Экология северных территорий России. Проблемы, прогноз ситуации, пути развития, решения : матер. Междунар. конф., г. Архангельск, 17–22 июня 2002. — Архангельск : Архангельский филиал Ин-та экономики УрО РАН, Ин-т экологических проблем Севера УрО РАН, 2002. — Т. 1. — 200 с.
8. Лексин В. Н., Токарева А. Г. Экономика комплексного использования сырья в цветной металлургии. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Металлургия, 1976. — 224 с.
9. Маренков Н. Л., Веселова Т. Н. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита в российских фирмах : учеб. пособие. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Едиториал УРСС, 2002. — 200 с.
10. Пансков В. Г. О некоторых проблемах налогового законодательства // Налоговый вестник. 2001. № 4.

11. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.11.03 г. № А09-4298/03-17.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.03 г. № Ф08-4052/2003-1557А.