Крюковский В. А., Поляков П. В., Панов Е. Н., Петухов М. П.

В. А. Крюковский, руководитель проекта ООО «Эн+ Сервис», e-mail: VasilyAK@enplus.ru; П. В. Поляков, зав. каф., Сибирский федеральный государственный университет; Е. Н. Панов, декан ИХФ НТУУ «Киевский политехнический институт»; М. П. Петухов, директор департамента ОК РУСАЛ.

Анализ результатов испытаний и эксплуатации электролизеров с обожженными и самообжигающимися анодами с использованием автоматизированного питания ванн глиноземом показал, что в обоих случаях отсутствует технологическая необходимость поддержания большого уровня (массы) жидкого металла в ванне. Однако происходящие при снижении уровня металла изменение теплового баланса и перераспределение тепловых потерь между анодным и катодным устройствами отрицательно влияют на технологию самообжигающегося анода, что затрудняет перевод на автоматизированное питание глиноземом. Выполненные расчеты тепловых потерь по зонам электролизера показали, что при увеличении силы тока и уровня металла обеспечивается нормальная эксплуатация самообжигающегося анода. Одним из возможных решений снижения уровня металла является уменьшение глубины шахты ванны.

электролизер, механизированная загрузка, глинозем, самообжигающийся анод, катод, тепловые потери, сила тока.

1. Ветюков М. М., Цыплаков А. М., Школьников С. Н. Электрометаллургия алюминия и магния. — М. : Металлургия, 1987. — 320 с.
2. Nasipuri T. K., Stephen H. L., Bohner H. O. // Light Metals. 2001. P. 497–505.
3. Кужель В. С., Крюковский В. А., Панов Е. Н. // Цветные металлы. 2002. № 10. C. 49–52.
4. Кужель В. С., Крюковский В. А., Панов Е. Н. // Там же. 2002. № 12. C. 29–33.
5. Крюковский В. А., Пряхин Г. С. // Там же. 2001. № 3. С. 55–60.

russian